Blockchain-Recordkeeping-Start Factom hat eine neue öffentliche Stellungnahme zu seiner langwierigen Partnerschaft mit der Regierung von Honduras veröffentlicht und einen zuvor angekündigten Proof-of-Concept als "blockiert" bezeichnet.

In einem neuen Blog-Beitrag sprach Factom-CEO Peter Kirby allgemein über die Schwierigkeiten der Zusammenarbeit mit globalen Regierungen bei Landtitel-Projekten, befasste sich aber auch mit vergangenen Fragen zur Gültigkeit der Initiative.

Zu ​​Beginn dieses Jahres kam es zu Kontroversen, als Zweifel an einer gemunkelten Partnerschaft zwischen Factom und der Regierung von Honduras aufkamen, bei der die zentralamerikanische Nation Landtitel mit verteilter Ledger-Technologie gesichert hätte.

Die Entwicklung wurde von Reuters im Mai berichtet, was von Blockchain-Technologie-Befürwortern seither ein weit verbreiteter Anwendungsfall ist, obwohl Regierungsbeamte nie öffentlich zu dem Deal Stellung genommen haben.

Kirby schrieb:

"Wir haben [Reporter] direkt mit Honduras-Beamten in Verbindung gebracht, die aus eigenen Gründen nicht in der Lage waren, dies zu kommentieren. Wir hatten auch eine Genehmigung, bevor wir mit einer dieser Nachrichtenorganisationen auftraten."

Die Kommentare beziehen sich auf anhaltende Vorwürfe prominenter Mitglieder einer anderen Blockchain-Gemeinschaft, die Factum erlaubt, die Gerüchte teilweise zu entwickeln, um die Öffentlichkeit über den Erfolg ihrer Dienste in die Irre zu führen.

Verstreut in der Debatte

Die neuen Kommentare beziehen sich auf Aussagen, die Anfang des Jahres in einer Counterparty-Skype-Gruppe gemacht wurden. Ein Factom-Gründer schlug vor, das Unternehmen habe vielleicht nicht wie zuvor erwähnt einen Deal mit Honduras abgeschlossen.

In Kommentaren zu einem Vertreter der Counterparty erklärte Gründer und Chefarchitekt Paul Snow, dass der Status des Geschäfts falsch berichtet wurde und dass er dann wegen "politischer Probleme" ins Stocken geraten sei.

Snow behauptete, dass der Artikel die Botschaft des Unternehmens "verschlang" und dass Vertreter der honduranischen Regierung "bevorzugten", dass die Geschichte nicht korrigiert wurde.

Die Äußerungen wurden von Kritikern aufgegriffen, die vorschlugen, dass Factom Verwirrung über die Art des Abkommens verwendet habe, um Aufregung für seine verschiedenen Crowdfunding-Initiativen zu erzeugen, eine Anklage, die Factom Kirby dementierte.

Kirby sagte daraufhin, dass Factom eine Absichtserklärung der honduranischen Regierung erhalten habe, mit der Aufnahme von Land-Titeln für La Ceiba, die viertgrößte Stadt in Honduras, auf der Bitcoin-Blockchain zu beginnen. Der CEO sagte weiter, dass Factom nie behauptet hat, dass es mehr im Deal als den Proof-of-Concept gibt, obwohl es versucht hat, das Projekt landesweit voranzutreiben.

"Das Projekt schreitet voran und es wird einen Punkt im Projekt geben, wo wir vom Kongress sanktioniert werden, wo eine neue Einheit geschaffen wird, um den Landtitel dauerhaft zu verwalten. Wir müssen in einem kleinen Ort demonstrieren und dann fortfahren, "Kirby erzählte CoinDesk im August.

Der Vorsitzende der Factum Foundation, David Johnston, wiederholte diese Aussagen im Interview zu dieser Zeit.

"Wir waren ziemlich offen", sagte er. "Der Fortschritt schreitet voran, wir entwickeln Werkzeuge und wir haben uns bereit erklärt, an einem Pilotprogramm zu arbeiten."

Evidenz unklar

Faktom Dokumente zur Verfügung gestellt, die neue Details über die Art des vorgeschlagenen Deals bieten. Dazu gehören E-Mails mit Beamten der honduranischen Regierung und eine unverbindliche Absichtserklärung für ein Joint Venture zwischen den beiden Seiten.

Vertreter der Firma behaupteten, dass die Bemerkungen von Snow aus dem Zusammenhang gerissen worden seien und dass Factom den Bericht Reuters nicht für falsch hält. Kirby schlug vor, dass die Feinheiten des Geschäfts besser hätten dargelegt werden können.

Kirby lieferte jedoch in neuen Erklärungen eine Erklärung dafür, warum die honduranische Regierung sich nicht für ihr Interesse an der Factom-Blockchain ausgesprochen hat.

"Die Absichtserklärung zwischen der Regierung von Honduras und Factom / Epigraph enthält eine gewisse Anzahl von Nichtoffenlegungssprachen. Daher mussten wir uns über das Geschäftsmodell und die nicht-technischen Details des Projekts im Klaren sein", sagte Kirby.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung hatte die honduranische Regierung auf die Bitte von CoinDesk um weitere Klarheit nicht geantwortet.

Honduras-Bild über Shutterstock