Nozomi Hayase, PhD, ist eine Autorin, die sich mit Redefreiheit, Transparenz und dezentralisierten Bewegungen auseinandergesetzt hat.

In diesem Meinungsartikel diskutiert Hayase den kürzlichen Hack bei einem großen Bitcoin-Austausch und warum sie glaubt, dass dies ein Aufruf zum Handeln für diejenigen sein sollte, die an dezentralisierte Lösungen und ihre Tugenden glauben.

Die Probleme, die mit dem Betrieb eines Bitcoin-Tauschs verbunden sind, verschwinden nicht.

Am 2. August wurde Bitfinex, einer der größten Bitcoin-Börsen nach Volumen, der jüngste, der sich zum Opfer einer größeren Sicherheitsverletzung erklärte. Konten wurden gehackt und Konsumentengelder gestohlen. Der Geist des Mt. Gox rührte sich wieder.

Trotz der Probleme dienen Börsen immer noch als Schnittstelle zu Bitcoin, den Schnittstellen zur Zentralbankwelt. Mit großen Börsen wie Coinbase und Bitfinex, die die Handelsszene dominieren, ist die Kommerzialisierung in den Vordergrund getreten, was einst eine Basisbewegung war, die von Anarchisten und Technologen vorangetrieben wurde.

Diese schnell wachsenden Unternehmen bieten den Benutzern Bequemlichkeit, während gleichzeitig die in einer Handvoll Börsen angesammelten Mittel dazu neigen, das Risiko zu konzentrieren und einzelne Fehlerquellen zu schaffen.

Der Bitfinex-Diebstahl ist ein weiterer Fehler zentraler Systeme. Während einige mehr Regulierung fordern, scheinen neue Lösungen bereits im Ökosystem aufzutauchen.

Versprechen aus der Zukunft

Während Bitfinex daran arbeitet, seine Dienste wiederherzustellen, hat die Unterbrechung durch den Hack die Community-Mitglieder dazu ermutigt, zu untersuchen, was zu einer vertrauten Landschaft des zentralisierten Austausches geworden ist.

Hier kann es hilfreich sein, auf die Entstehung der Kryptowährung zurückzublicken.

Die Botschaft im ersten Block der Blockchain lautet: "Die Times 03 / Jan / 2009 Kanzler am Rande des zweiten Rettungspakets für Banken". Dies kann als Warnung vor einer besorgniserregenden Zukunft gesehen werden, die auf einer Flugbahn aus der Vergangenheit gefangen ist.

Bitcoin präsentierte eine Auswahl, die es zuvor noch nie gab. Sein mysteriöser Schöpfer Satoshi Nakamoto beschrieb es als "ein verteiltes System ohne Single Point of Failure ...", wo "Benutzer die Krypto-Schlüssel zu ihrem eigenen Geld halten und direkt miteinander handeln, mit Hilfe des P2P-Netzwerks, um nach dem Doppelten zu suchen -Spending ".

Das unter Pseudonym veröffentlichte White Paper war ein Versprechen. Bitcoin, das 2009 in Betrieb genommen wurde, war seine Erfüllung. Das Versprechen lautete, Sicherheit durch kryptografische Beweise zu schaffen, das Vertrauen von Drittanbietern zu ersetzen und Netzwerke zu schaffen, die gegen das Gegenparteirisiko resistent sind.

Die Finanzkrise von 2008, gepaart mit beispielloser institutioneller Korruption, begann, gegnerische Kräfte zu enthüllen, die der Schöpfer dieser Technologie erkannt hatte.

Annahmen über Regierungen, nämlich dass sie "da sind, um uns zu schützen", wurden zunehmend in Frage gestellt. Vertrauenswürdige Dritte, die den Menschen dienen sollen, tun oft genau das Gegenteil.

Die hohen Zinssätze vieler Kreditunternehmen sind fast räuberisch. Corporations skim massive Gewinne durch Servicegebühren und Rückbuchungen. Sie wenden sich mit Geldüberweisungen und Wucherkrediten an die Armen und Wanderarbeiter und gehen jetzt sogar der Mittelklasse nach. Die Zentralbanken senken die Währung, während die Regierungen mittels Medienpropaganda Steuergelder zur Finanzierung von Ressourcenkriegen verwenden.

Neue Vision der Sicherheit

Diese Kontrollmacht findet sich nicht nur in monetären Transaktionen.

Die auf Effizienz ausgerichtete Zentralisierung hat nun den Grundstein für Data Mining gelegt, wodurch Systeme anfällig für Zensur und Spionage sind. Edward Snowdens Offenlegung der NSA-Massenüberwachung offenbarte den Grad seiner Unerschrockenheit.

Als Reaktion auf die nach der Enthüllung erfolgte Forderung nach Reformen hat US-Präsident Barack Obama rasch das geheime Überwachungsprogramm verteidigt. Zu dieser Zeit sagte er den Amerikanern: "Sie können keine 100-prozentige Sicherheit haben und haben auch 100-prozentige Privatsphäre." Dann stellte er fest, dass Menschen als Gesellschaft Entscheidungen treffen müssen. Seine Lösung war, dass die Öffentlichkeit einfach der Regierung vertraute.

Da das meiste Geld mittlerweile digital ist, haben zentrale Server, die Informationen sammeln, verheerende Konsequenzen, wenn persönliche Daten verletzt werden. Entgegen dem ausdrücklichen Sicherheitsanspruch Obamas besteht die Wahrheit darin, dass Menschen, die wahllos überwacht werden, keine Privatsphäre mehr haben, noch haben sie die Sicherheit, sich gegen Regierungen zu schützen, die im Geheimen operieren und ihre Grundrechte untergraben.

Anders als die Sicherheit, die von Politikern versprochen wird, die an der Macht sind, basiert Bitcoin auf einer anderen Vision von Sicherheit. Die Cypherpunks, die eine starke Kryptographie als Mittel zur sozialen Veränderung befürworten, vertraten die Auffassung, dass "Regierungen, Konzerne oder andere große gesichtslose Organisationen uns keine Privatsphäre aus ihrer Wohltätigkeit gewähren können." 999 Sie sahen, dass Menschen kommen müssen zusammen, um neue Systeme zu bauen.

Bitcoin-Entwickler, die sich von dieser Vision inspirieren lassen, bemühen sich, ein neues Sicherheitsmodell zu entwickeln, das niemanden ihre bürgerliche Freiheit kompromittieren lässt. Diese Sicherheit wurde in den letzten sieben Jahren von einem leidenschaftlichen Netzwerk von Kollegen auf der ganzen Welt getragen und nie gebrochen.

Trotz der jüngsten Rückschläge mit Bitfinex war Bitcoins Hashrate gleich nach dem Hack auf einem Allzeithoch.

Open-Source-Protokolle

Bitcoin ist ein Community-basiertes freies Software-Projekt.

Seine Netzwerkunveränderlichkeit wird durch Dezentralisierung unterstützt. Satoshis Anonymität ist der Kern dieser Technologie. Indem das Netzwerk von seiner Entstehung bis zur Entwicklung horizontal gehalten wird, erhält es ein beispielloses Sicherheitsmodell aufrecht und das Ökosystem wächst organisch.

Dabei könnte dezentraler Austausch zu einem wichtigen Bindeglied werden, das viele Benutzer mit dem Bitcoin-Netzwerk verbindet, doch es mangelt an diesen Austauschmöglichkeiten.

BitSquare ist einer der wenigen vollständig dezentralisierten und zensur-resistenten Austausch, der versucht, diese Lücke zu füllen. Es wurde Ende April dieses Jahres ins Leben gerufen und zielte darauf ab, Fragen des zentralisierten Austausches kreativ anzugehen.

Nach dem Bitfinex-Vorfall tweetete ein Konto, das zum Exchange gehört:

Zeit, das Bitcoins-Modell von "sei deine eigene Bank" auf "Sei dein eigener Tausch" zu erweitern. @aantonop

- BitSquare (@bitquare_) 3. August 2016

Gründer Manfred Karrer erklärt, wie BitSquare dezentralisiert wird, indem vertrauenswürdige Dritte aus Börsentransaktionen ausgeschlossen werden, so dass jeder Bitcoin mit nationalen Währungen und alternativen Kryptowährungen kaufen und verkaufen kann.

Mit dem Tor-Versteckten-Service für den Server versucht das Projekt, einen stärkeren Schutz der Privatsphäre zu erreichen, der die schwache Anonymität von Bitcoin ansprechen könnte. Was hier einzigartig ist, ist, dass BitSquare nicht nur ein dezentralisierter Austausch ist, sondern ein Protokoll, das darauf abzielt, das Netzwerk offen zu halten. Bitsquare ist keine registrierte Firma. Es ist ein Open-Source-Projekt, das studiert, modifiziert und frei geteilt werden kann.

Das Engagement von BitSquare für die Dezentralisierung wird durch die Wahl von Prioritäten in Bezug auf Sicherheit gegenüber Komfort praktiziert, die sich darin äußern, dass sie keine Benutzergelder halten oder Daten sammeln. Diese Priorität erstreckt sich auch darauf, wie sie die Organisation zu einem Bootstrap machen und eine gemeinschaftsorientierte Entwicklung wertschätzen, anstatt das Management durch schnelles Wachstum und Gewinne nach oben zu bringen.

Nach der Sicherheitslücke von Bitfinex gewinnt BitSquare nun an Zugkraft, da Kunden derzeit 73 verschiedene Altcoins unterstützen. In diesem frühen Stadium des Projekts gibt es einige Grenzen, daher gibt es Raum für Verbesserungen.

Lösung von unten

Die Zentralisierung war ein vorherrschendes Paradigma der Gesellschaft, in der wir heute leben.

Unternehmensstrukturen sind hierarchisch organisiert, wobei die CEOs von den Bedürfnissen der eigenen Mitarbeiter und Kunden getrennt sind - oft verwandeln sich die Menschen in Maschinen in Rädchen. Diese Art zu organisieren dominiert nicht nur die Märkte, sondern beeinflusst auch die politischen Systeme. Als Konsequenz werden Regierungen den Menschen, die sie vertreten sollen, zunehmend fremd, was zu einer großen Kluft zwischen denen, die regieren und den Regierten, führt.

In der Welt der vertrauenswürdigen Dritten sind wir zu "Konsumenten" geworden, die passiv Programme und Apps akzeptieren sollen, die ohne große Rücksicht auf unsere Interessen entwickelt wurden. Auf der anderen Seite ermächtigen verteilte Systeme Einzelpersonen und erhöhen die Rolle, die Benutzer im Netzwerk spielen.

Eine Lektion aus diesem Bitfinex-Überfall kann darin bestehen, unsere eigene Macht und die damit verbundene Verantwortung zu erkennen. Dies kann zu einer kollektiven Weisheit werden, die die Gemeinschaft stärker macht.

Die Dezentralisierung schafft einen fruchtbaren Nährboden für Vielfalt. Plattformen wie BitMarkets und OpenBazaar, die vollständige P2P-Märkte ermöglichen, bieten einen Raum, in dem Menschen direkt handeln können, ohne dass jemand dazwischenkommt. Je dezentraler der Austausch und die Projekte sind, desto mehr verteilen sich Risiko und Chancen.

Probleme der Zentralisierung können nicht durch dieselben Denkweisen gelöst werden, die sie hervorgebracht haben. Stattdessen erfordern Lösungen Innovationen von unten.

Sicherheit durch kryptografischen Nachweis war ein Versprechen.

Unser Netzwerkeffekt der Teilnahme kann dieses Versprechen erfüllen und das System kugelsicher machen; eine, die nicht gehackt werden kann, Goxed oder Bitfinexed und das hinterlässt die Tyrannei der Vergangenheit.

Weckerbild über Shutterstock