Joe Maristela ist ein seriöser Gesundheitsunternehmer mit Sitz in Manila, der Hauptstadt der Philippinen. Im Laufe des letzten Jahres hat er damit begonnen, Angel-Investitionen in philippinische Technologieunternehmen, darunter eine Bitcoin-Dachgesellschaft, zu tätigen. Hier erzählt er, was Menschen im Bitcoin-Raum von regulatorischen Entwicklungen rund um Uber lernen können.

Die Philippinen sorgten zuletzt mit der Schaffung einer neuen Verkehrskategorie für internationale Schlagzeilen: Transport Network Service (TNVS).

Diese Bezeichnung ermöglicht es Diensten wie Uber, sich außerhalb der rechtlichen Grauzone zu bewegen, in der sie seit Ende letzten Jahres stecken geblieben ist, und bewegt sie zu einer noch größeren Akzeptanz bei den Filipinos.

Während alle Filipinos diese Anerkennung feiern sollten, sollte es noch wichtiger für diejenigen sein, die sehen wollen, wie Bitcoin in den USA in den Mainstream aufgenommen wird. Das TNVS-Urteil bietet eine Fallstudie, wenn nicht ein genaues Modell, wie die Kryptowährung auf den Philippinen reguliert werden könnte, und erreicht wiederum mehr Filipinos.

Bitcoin in einem besseren Licht erscheinen

Bereits im Oktober letzten Jahres gab das Land Transportation and Franchising Regulatory Board (LTFRB) bekannt, dass Uber-Fahrzeuge nicht über das richtige Franchising verfügten. Jedes gefangene Uber-Fahrzeug würde eine Strafe von P200, 000 (ungefähr $ 4, 500) erhalten.

Natürlich hat diese Entscheidung einen Feuersturm in den sozialen Medien ausgelöst. Die Philippinen behaupten stolz, die Hauptstadt der sozialen Medien zu sein, und Filipinos werden regelmäßig als eine der emotionalsten eingestuft. Die meisten philippinischen Internetnutzer (Internet-Bürger) kritisierten das LTFRB-Urteil als regressiv, unter anderem, dass sich hier keine Wiederholung ergebe.

Es genügt zu sagen, dass das kollektive Getöse der Online-Leute zu sagen schien, dass die philippinische Regierung eine weitere Entscheidung traf, die den Bedürfnissen der Menschen, denen sie dienen sollte, widersprach.

& ldquo; Die Regierung ist rückwärts. Die Regierung ist kurzsichtig. Die Regierung ist Anti-Innovation. & rdquo;

Dies ist Lektion Nummer eins für Bitcoin-Enthusiasten auf den Philippinen und in der Tat auf der ganzen Welt. Staatliche Regulierungen, die technische Innovationen ersticken, sind auf lange Sicht oft von Vorteil, auch wenn es zu der Zeit wie ein Nagel im Sarg erscheinen mag. Es gibt Menschen einen Grund, sich zu sammeln, und es gibt keine bessere Motivation, die Faust in die Luft zu heben als die Regierung.

Gemessen an der Intensität, mit der die LTFRB über soziale Medien hinweggekommen ist, ist es wahrscheinlich, dass die große Mehrheit dieser Internetnutzer Uber nie benutzt hat. Die Philippinen haben schließlich eine niedrige Kreditkarten-Penetration, und man muss eine seiner berühmten "reibungslosen" Fahrten nehmen. Sie hatten einfach ein anderes Ventil gefunden, um ihre größeren Frustrationen mit der Regierung auszudrücken.

Bitcoin-Unterstützer müssen diese Tendenz aufgreifen: Wir müssen negatives Regierungshandeln gegen die Kryptowährung als Symptom für ein breiteres Problem kommunizieren. Die Regierung ist rückwärts. Die Regierung ist kurzsichtig. Die Regierung ist Anti-Innovation.

Rhetorik mit dieser Art von Neigung wird weit mehr Menschen in Bewegung bringen als das übliche Gerede über die Stärkung des ungebetenen Willens. Netizens werden mehr in Aktion gebracht, wenn sie das Gefühl haben, dass ihnen etwas vorenthalten wird, anstatt wenn sie das Gefühl haben, dass ihnen etwas gegeben wird. Es ist Rosa Parks im digitalen Zeitalter. Wenn wir Bitcoin-Unterstützer als Pioniere begrüßen, müssen wir diese Tatsache verstehen. Wir müssen uns dessen bewusst sein, wie wir von Bitcoin sprechen und wie wir das Vorgehen der Regierung dagegen ausrichten.

Das Ave Maria in Ubers Spielbuch

Die Bitcoin-Organisation der Philippinen, von der ich stolz bin, ein Mitglied zu sein, hat sich diese Idee im Großhandel angeeignet: Wir konzentrieren uns nicht nur auf Bitcoin-Adoption, sondern auf mehr intelligente und ansprechende Rhetorik um ihn herum. Es ist sowohl aus der Notwendigkeit als auch aus der Wahl heraus.

So bullisch wie ich auf den Philippinen auf Bitcoin bin - genug, um $ 100, 000 in die erste Seed-Runde der Dachgesellschaft Satoshi Citadel Industries zu investieren - ich erkenne offen an, dass die Kryptowährung noch in ihren frühesten Stadien hier im Land ist . Damit Bitcoin über seine frühesten Anwender hinaus und in Richtung kritischer Masse expandieren kann, müssen wir die Münze auf den regierungsfeindlichen Zug aufbinden, der so schnell an Dynamik gewinnt, wie Menschen twittern können und Hashtags sich entwickeln können.

Das mag auch ein wenig abstrakt klingen, bis wir zum Spiel zurückkehren, das den LTFRB gegen Uber umgab. Auf den ersten Blick mag es wie eine völlig spontane Bewegung erscheinen - die philippinische Regierung nahm das glänzende neue Spielzeug des philippinischen Pendlers weg, und dieser weinte und weinte laut darüber.

Dennoch war nichts Neues mit dieser Szene - es war in anderen Städten und mit anderen Völkern geschehen. Sobald eine Regierung in einer negativen Art und Weise gegen Uber regierte, gab es einen Aufschrei dagegen und einen Überfluss an Unterstützung für Uber, bis der Dienst irgendwie wiederhergestellt wurde.

Du könntest dein Leben auf diese Sequenz setzen, weil es ein gut dokumentierter Teil des Uber-Playbooks ist. Sie verlassen sich auf Basisunterstützung, um Uber zu legalisieren oder zumindest zu legitimieren, genauso wie sie tatsächliche Lobbyisten und Anwälte sind. Sie organisieren und kanalisieren einfach, was ansonsten harmlose Entlüftung sein könnte, in eine etwas direktere Reaktion. Sie können E-Mails, Telefonnummern oder Twitter-Handles bereitstellen, an denen Unterstützer ihre Beschwerden aussprechen können. Sie können Unterstützer dazu ermutigen, Petitionen zu unterschreiben. Sie können ihren Benutzern eine E-Mail schicken, um ihre Frustrationen auszudrücken.

Es ist ein Ave Maria, das jedes Mal erfolgreich ist, und eines, das Bitcoin-Anhänger in aller Welt genau beobachten müssen. Bevor wir die Unbankierten stärken, müssen wir das viel einfachere, aber nicht weniger wichtige Ziel erreichen, wirklich mit unseren Interessengruppen zu sprechen.

Uber Bild über eskay / Shutterstock.com