Edan Yago ist CEO und Gründer von Epiphyte, einem Start-up, das die FX-Fonds-Abwicklung auf der Bitcoin-Blockchain für Finanzinstitute durchführt.

In diesem Meinungsartikel diskutiert Yago einen der größten theoretischen Angriffe gegen Bitcoin und warum er glaubt, dass eine bevorstehende Softwareänderung zu seiner Definition passt. Folge Edan Yago auf Twitter.


In Bitcoins Necronomicon von möglichen Angriffen und Schwächen herrscht die höchste - der 51% -Angriff.

Wenn es eine Angst gibt, die sich in den Köpfen der Menschen als das Ende-des-Tages-Szenario für Bitcoin abgespielt hat, ist es das. Angreifer, die mehr als 50% der Hashing-Macht besitzen, könnten Transaktionen daran hindern, bestimmte Transaktionen zu bestätigen oder sogar rückgängig zu machen. Sie könnten das ganze Projekt untergraben.

Bitcoins Design und sein System wirtschaftlicher Anreize wurden speziell zur Bekämpfung des destruktiven Potenzials eines 51% igen Angriffs entwickelt. Und es hat funktioniert. Der 51% -Angriff ist ein hypothetischer Bogeyman geblieben. Bis jetzt.

Alles in allem wird ein koordinierter 51% -Angriff am oder um den 16. November herum beginnen. Dann wird ein Konsortium von Minenarbeitern, das deutlich mehr als 50% der Hashing-Macht des Netzwerks ausmacht, und eine Gruppe von Blockchain-Startups versuchen Erhöhen Sie die Blockgröße.

Dies erfordert eine harte Gabelung, die, obwohl umstritten, ein legitimes Verlangen ist. An sich ist das kein Angriff.

Wo es schief geht

Die Bemühungen des Konsortiums haben sich jedoch über eine einfache Abzweigung hinaus entwickelt. Es wird nun nicht nur als Versuch entwickelt, die Kette zu forchen, sondern so, dass der Fortbestand der Status-Quo-Kette bewusst verhindert wird.

Insbesondere haben die beteiligten Entwickler abgelehnt, Replay-Schutz einzuführen.

Der 2x-Fork erstellt eine Situation, in der Transaktionen, die auf einem Fork ausgeführt werden, auf dem zweiten Fork "wiedergegeben" werden können. In der Tat haben Benutzer Geld auf beiden Blockchains, aber jede Transaktion, die sie auf einer Blockchain durchführen, könnte zu einem Verlust von Geldmitteln auf der anderen Blockchain führen.

Der Wiedergabeschutz ist eine relativ einfach zu implementierende Methode, um Benutzer vor diesem Risiko zu schützen. Netzwerkangriffe sind solche Aktionen, die mit der Absicht durchgeführt werden, das normale Funktionieren des Protokolls zu stören. Die zweimalige Änderung, die keinen Replay-Schutz mehr bietet, verursacht massive Störungen. Das ist Absicht.

Ohne Replay-Schutz wird eine Minoritätskette weniger wahrscheinlich überleben.

Frage nach Motiven

Das bevorzugte Ergebnis für das Konsortium ist, dass die Status-Quo-Kette nicht mehr existiert und dass ihre Transaktionen nicht bestätigt werden.

Dies ist die wörtliche Definition eines 51% -Angriffs. Wenn es etwas bizarr klingt, die Bemühungen des Konsortiums als Angriff zu bezeichnen, dann deshalb. Das Konsortium besteht aus vielen echten Unterstützern von Bitcoin, die in gutem Glauben handeln.Sie wollen nicht Bitcoin angreifen.

Aber ohne Wiederholungsschutz sind ihre Bemühungen wie eine Autoimmunkrankheit, übereifrig und pervers geworden.

Bitcoin kommt also endlich mit der Mutter aller Attacken in Kontakt. Dies ist ein Wendepunkt. Die schlimmsten Ergebnisse sind in der Tat schlecht.

Die Transaktionen könnten zum Erliegen kommen, das Vertrauen in das System könnte verloren gehen, Bitcoin und im weiteren Verlauf könnte sich die gesamte Blockchain-Welt als wesentlich anfälliger für Angriffe erweisen, als wir uns erhofft hatten.

Wir werden überwinden

Es gibt jedoch auch ein anderes mögliches, noch wahrscheinlicheres Ergebnis.

Bitcoin könnte sich gegenüber dem Angriff des Konsortiums als widerstandsfähig erweisen und zerschlagen, aber ungebrochen erscheinen. Bitcoin wird sich selbst gegenüber seinem größten Feind als widerstandsfähig erwiesen haben.

Es ist schwer zu übertreiben, wie wichtig dies für Bitcoins wahrgenommene Zuverlässigkeit sein wird. Bitcoin wurde immer von dem Risiko verfolgt, dass seine Regeln von speziellen Interessengruppen oder feindlichen, staatlich geförderten Parteien diktiert werden könnten.

Dieses Risiko wird nie vollständig verschwinden, aber anstatt das Risiko ein hypothetischer Bogeyman zu sein, wird es ein viel prosaischeres Ding: ein erfolgreich gemanagtes Risiko.

Der 51% -Angriff ist der Boss-Level von Bitcoin. Ich finde es nicht übertrieben zu sagen, dass wir jetzt am Ende des Anfangs stehen. Wenn wir diese kommende Herausforderung erfolgreich meistern, wird Bitcoin nicht mehr nur ein Experiment sein, sondern eine Tatsache.

Aber erwarte nicht weniger Drama - wir treten jetzt in Bitcoins Jugend ein.

HODL auf eng, die Dinge werden haarig.

Stimme nicht zu? Sagen Sie Ihre Meinung zur Segwit2x-Debatte. E-Mail All4bitcoin-Chefredakteur Marc Hochstein bei marc @ All4bitcoin. com, um Ihre Widerlegung zu unterschreiben.

Offenlegung: All4bitcoin ist eine Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die zur Organisation der Segwit2x-Vereinbarung beigetragen hat.

Spielzeugmonsterbild über Shutterstock