Erik Voorhees gehört zu den anerkanntesten Serienunternehmern in Bitcoin, die er für eine der wichtigsten Erfindungen hält, die jemals geschaffen wurden. Erik ist seit April 2011 im Zentrum der Bitcoin-Bewegung. Er ist bekannt für seine vokale Befürwortung der "Trennung von Geld und Staat".

Es scheint eine der größten Herausforderungen für Bitcoin zu sein, nicht technisch, sondern lehrreich.

Die Welt hat es schwer, mit ihrer neuen Entdeckung fertig zu werden. Der Ökonom und Professor Peter Morici, der am 3. März für Fox News schrieb, hat einen der schlechtesten Bitcoin-Artikel des Jahres geschrieben, und es muss angesprochen werden.

Fröhlich in unserer erfundenen Verzweiflung brodelnd, verrät Morici seine Agenda sofort:

"Bitcoin-Gläubige wurden von ihren digitalen Seelen erschüttert, als der Berg in die Luft ging. Gox, die größte Börse der Welt, trat in Zahlungsverzug ... und schloss. "

In seinem allerersten Satz werden Tatsachen ignoriert. Mt. Gox war zur Zeit seines Ablebens kaum der drittgrößte. Aber es sind keine Tatsachen, auf die Moricis Argumentation scheitert, es ist Theorie und Philosophie.

Quantifizierender Wert

"Geld", sagt Morici, "bietet einen sicheren Ort, um Ihren Reichtum zu erhalten. "

Falsch, Sir. Geld ist ein Wertmesser. Es ist kein Ort, und es ist an sich nicht "sicher", nur ein paar Zentimeter und ein Meter sind ein sicherer Ort, um seine Messungen zu speichern, oder die Minuten selbst könnten zur Sicherung der eigenen Zeit anvertraut werden. Er fährt fort:

"Bitcoin wurde am 4. Dezember für 1.117 USD gehandelt und befehligt jetzt nur noch ungefähr die Hälfte dieses Betrags. "

Moricis Bereitschaft, Bitcoins langfristige Erfolgsbilanz zu ignorieren (eine Wertschätzung, die von keiner anderen Anlageklasse übertroffen wird) zeigt, in welchem ​​Ausmaß er sich selbst geblendet hat.

"[Bitcoin ist kein Platz für den College-Fonds oder die Altersvorsorge Ihrer Kinder. "Damit muss ich übereinstimmen, aber dann ist es auch kein Fiat, das im besten Fall über einen Zeitraum von zwanzig Jahren kaum die Hälfte seines Originals messen wird.

"Die frühesten Währungen waren Münzen ...", sagt er (wieder falsch, Professor, aber das ist nicht meine wahre Beschwerde), "oft mit dem Gesicht des Souveräns, gestempelt auf Gold oder Silber, um Vertrauen einzuflößen. "

Hier ist , wo sich geringfügige Meinungsverschiedenheiten zu ernsthaften Auseinandersetzungen ändern. Gold und Silber brauchten keine souveränen Staaten, um ihnen Vertrauen zu schenken. "Es war das Metall selbst, wertvoll als Ware, das die Münzen begehrte. Caesars Gesicht war kaum mehr als Marketing für den Tyrannen.

Der Betrug des Fiats

Morici schreibt: "Die Chinesen haben vor mehr als 2 000 Jahren Papiergeld ausgegeben. "

Ja, und die große Mehrheit von ihnen ist in Hyperinflation zusammengebrochen, ebenso wie mehr als zwei Dutzend Fiat-Währungen in nur den letzten hundert Jahren.Dass der Betrug des Fiats so alt ist wie die Zeit, heißt nicht, dass wir weiterhin Opfer werden sollten.

& ldquo; Bitcoin kann aus vielen Gründen fehlschlagen. Aber wenn es so ist, wird es nicht wegen des Gesichts eines Tyrannen dahinter sein. & rdquo;

Und in Sachen Inflation, "Bitcoin-Befürworter sind von der Versuchung der Regierung genervt, zu viel zu drucken und ihren Wert durch Inflation zu zerstören. "

Stimmt, wir bevorzugen Geld ohne ständige Entschuldung, was uns in Konflikt mit Professoren zu bringen scheint (die bei der Amtszeit Schwierigkeiten haben zu bestimmen, warum ihre Gehaltserhöhung unzureichend ist).

"Inflation ist in den Vereinigten Staaten, Europa und Japan jedoch kaum ein Problem, und die Zentralbanken in anderen Ländern halten Dollar, Euro und Yen, um ihre Währungen zu stützen. "

Okay, Professor, genauso wie es kaum ein Problem wäre, wenn ich nur ein paar Prozent Ihres Vermögens jedes Jahr für mein eigenes nehmen würde, Sie werden es vielleicht gar nicht merken.

Morisi beklagt: "Es gibt kein 'Bitland', in dem eine Regierung das Bitcoin-Gesetz zum Kauf von Waren und Steuern erklärt hat. "Sind wir in einem so trostlosen Zustand, dass selbst der Handel selbst von einem König für Legitimität ordiniert werden muss, Professor?

Darf ich ohne Erlaubnis atmen oder ohne Erlaubnis Ihrer bevorzugten Politiker sprechen? Warum darf ich nicht ohne ihre Zustimmung handeln?

Welche gesalbte Eigenschaft wird "Dollars" verliehen, die, da sie in Bitcoins fehlen, ihre Nützlichkeit ausschließen? Wenn du dein Abendessen nicht einmal essen würdest, ohne dass die Regierung dir zuerst seinen Segen gibt, dann bin ich traurig für dich, denn du bist wirklich unter einem trostlosen Zauber und erleiden eine seltsame Art von Mann-in-der-Himmel-Anbetung.

Fragen der Privatsphäre

Hier muss ich allerdings Morici zumindest kurzzeitig dafür bewundern, dass er die Privatsphäre von Bitcoin nicht als Zeichen von zurückgezogenem und unangemessenem Verhalten verurteilt. Aber, so scheint es, widersteht er der Versuchung, die Privatsphäre zu verunglimpfen, indem er behauptet, dass Bitcoin nichts davon bietet.

"Transaktionen können von Hackern oder Sicherheitsbehörden der Regierung über ihr relativ offenes Zahlungssystem ausspioniert werden, die Regierung kann Ihre Bitcoin-Datensätze oder die Ihres Exchange vorladen, wenn es benötigt wird. "

Professor, ist es nicht eine willkommene Verbesserung in der Anständigkeit der Menschen, dass eine Regierung jetzt Aufzeichnungen verlangen muss, anstatt auf ihr orwellsches Spionagenarsenal - die NSA - zurückzugreifen?

Und während eine Person, die einmal genannt wurde, Gewehre haben kann, haben Sie jemals versucht, den Namen eines Bitcoin-Kontos zu erhalten? Solch ein Kunststück ist nicht so einfach, und Gott sei Dank sind zumindest einige weitere Barrieren zwischen den Menschen und ihren Herrschern errichtet worden.

Obwohl dies so oberflächlich ist, ist für das Obige Moricis Grundvorstellung für seine wirkliche These am Ende so eloquent.

"Kritiker von Papiergeld sind immer durch die Abwesenheit von Gold fixiert worden, aber sie erkennen nicht, was eine Währung wirklich akzeptiert und sicher macht - die Garantie der Regierung und den guten Sinn des Souveräns, seine Währung nicht zu missbrauchen Franchise."

Und er endet mit großer Vision:" Es ist nicht das Gold, sondern das Gesicht von Caesar - das Versprechen, das sein Bild trägt - das macht eine Münze Geld. "

Mit dieser letzten schönen Prosa hat mich Morici trotz meines hartnäckigen Widerstandes letztendlich überzeugt.

Darum will ich von diesem Tage an mit Fleiß das Antlitz Caesars in jede Scheibe meines Brotes stampfen und es zart an meine Tür hauen, damit mein Essen immer reich und haltbar sei, und mein Heim kann für immer seinen Nutzen garantiert werden.

Bitcoin kann aus vielen Gründen scheitern, Mr. Morici. Aber wenn es so ist, wird es nicht wegen des Gesichts eines Tyrannen dahinter sein.

Römisches Münzbild über Shutterstock