Die öffentliche Aufforderung des britischen Finanzministeriums zur Bereitstellung von Informationen über digitale Währungen wurde gestern nach einer Konsultationsfrist von 31 Tagen geschlossen.

Das Schatzamt hat den Aufruf am 3. November veröffentlicht, nachdem der Schatzkanzler im Sommer gesagt hatte, dass ein "wichtiges Arbeitsprogramm" zur Erforschung der digitalen Währungen und der damit verbundenen Technologien ins Leben gerufen werden würde.

Jetzt haben die britische Digital Currency Association und mehrere Unternehmen der Branche ihre Antworten auf die Aufforderung des Finanzministeriums veröffentlicht.

Die 46-Seiten-Stellungnahme des UKDCA unterstreicht die Tatsache, dass digitale Währungen als "Finanzmaßnahme" behandelt und somit wie Devisen und Gold reguliert werden sollten. Die Regulierungsbehörden forderten eine leichte Berührung und argumentierten, dass eine Überregulierung Innovationen behindern würde.

Der Verband betont, dass digitale Währungen nicht als "Finanzinstrumente" behandelt werden sollten, da dies zu Verpflichtungen führen würde, die für eine neue Industrie "zu belastend" sind. Es heißt jedoch, dass Finanzprodukte, die auf digitalen Währungen basieren, wie Derivate, als Finanzinstrumente reguliert werden sollten.

Kein Finanzinstrument

Die britische Finanzaufsicht definiert Finanzinstrumente als übertragbare Wertpapiere, Geldmarktinstrumente und die meisten Derivate, einschließlich Futures, Swaps, Optionen und Forwards.

Nach Angaben des UKDCA sollten Börsen von der Finanzaufsichtsbehörde, der Financial Conduct Authority, überwacht und als "Zahlungsinstitute" behandelt werden.

Es empfiehlt auch, dass der Austausch durch das von der Steuerbehörde HMRC verwaltete Anti-Geldwäsche-System geregelt wird. Börsen haben derzeit Schwierigkeiten, sich bei der HMRC registrieren zu lassen, da ihre Anträge als Bureau de Changes, die Kategorie mit der besten Eignung, normalerweise abgelehnt werden.

Der Verband erklärt, dass er daran arbeitet, eine Reihe von Standards zu entwickeln, um den Verbraucherschutz zu fördern und Marktmissbrauch zu begrenzen, der mit den bestehenden Gesetzen einhergehen würde.

Es hat sich auch an Top-Zertifizierungsstellen gewandt, um ein "Zertifizierungszeichen" zu entwerfen, das als technischer Standard für die Industrie funktionieren würde, und hat um staatliche Finanzierung gebeten, um den Prozess anzukurbeln.

Der Verband schreibt:

"Mit der finanziellen Unterstützung der Regierung werden wir in der Lage sein, einen globalen Standard für die Einhaltung der digitalen Währungsgeschäfte zu liefern, indem wir die besten bestehenden ISO-Standards und neue relevante Standards kombinieren."

Appell an intervenieren gegen Banken

Die UKDCA hat auch eine Aufforderung an das Finanzministerium ausgesprochen, für digitale Währungsfirmen zu "intervenieren", damit Banken Beziehungen zu Unternehmen im entstehenden Sektor aufbauen.

Das Vereinigte Königreich würde ernste Konsequenzen erleiden, wenn es nicht gelingt, das regulatorische Gleichgewicht für digitale Währungen zu erreichen, warnt die UKDCA.Hongkong und Singapur wurden als "größte Konkurrenten" Großbritanniens für globale Geschäfte mit digitalen Währungen genannt. Der Bericht weist darauf hin, dass Luxemburg der größte Wettbewerber Großbritanniens in der Europäischen Union als Basis für diese Unternehmen ist.

Die UKDCA sagt:

"Wenn das Vereinigte Königreich zu schwerfällig ist, wird inländisches Kapital einfach ins Ausland verlagert und glaubwürdige, hochskalierbare digitale Währungsgeschäfte werden sich hier nicht bewegen."

Die UKDCA schrieb im November an Mitglieder Treasury-Mitarbeiter, die die Konsultation durchgeführt hatten, hatten erklärt, dass eine kohärente Antwort des Verbandes die größten Auswirkungen hätte. Die Antwort wurde aus Kommentaren erstellt, die im Rahmen einer Online-Umfrage von Mitgliedern und bei mehreren Sitzungen abgegeben wurden.

Andere Antworten weitgehend in der Zeile

Andere veröffentlichte Antworten auf den Treasury-Aufruf spiegelten einige der Punkte des UKDCA wider. Bitcoin Exchange Yacuna, mit Sitz in London, befürwortet die Regulierung digitaler Währungen mit bestehenden Gesetzen. Es schließt sich auch dem Appell der UKDCA an die Regierung an, Banken zu bitten, mit Kryptowährungsgeschäften zusammenzuarbeiten, mit der Aussage

"Die britische Bankenindustrie blockiert derzeit den Zugang zu Bankinfrastruktur und Geschäftskonten für Unternehmen im Zusammenhang mit digitaler Währung."

Australisches Startup CoinJar ist vor kurzem nach Großbritannien umgezogen, teilweise aufgrund einer Steuererleichterung für Waren, die von australischen Behörden für digitale Währungen eingekauft wurden. In seiner Antwort stellt er fest, dass die Weigerung von britischen Banken, mit digitalen Währungsgeschäften zusammenzuarbeiten, unnötige Kosten für den Geschäftsalltag mit sich bringt.

Weder Yacuna noch CoinJar sind Mitglieder von UKDCA, obwohl Yacuna sagte, dass sie erwäge, sich anzuschließen und CoinJar erst vor kurzem seinen Hauptsitz nach Großbritannien verlegt hat.

Eine Crowdsourcing-Antwort, die auf dem Forum der Bitcoin Foundation gepostet und von mehreren Eigentümern digitaler Währung unterzeichnet wurde, darunter ATM-Betreiber SatoshiPoint und die neue UK-fokussierte Börse Mimex, wiederholte ebenfalls die im UKDCA-Brief angesprochenen Punkte. Dazu gehörten Eingriffe in den Bankensektor im Auftrag von Bitcoin-Unternehmen und Regulierung innerhalb bestehender Rahmen.

Die Regulierungsbehörden machen langsam, aber stetig Fortschritte bei ihren Bemühungen, sich mit den Fragen zu befassen, die sich aus dem Anstieg digitaler Währungen ergeben.

Gestern hat das Ministerium für Finanzdienstleistungen des Bundesstaates New York mehr als 3.700 Kommentare zu seinem Vorschlag zur digitalen Währungsregulierung veröffentlicht, der als "BitLizenz" bezeichnet wird.

Ausgewähltes Bild über Kurt Bauschardt / Flickr