Mehr als 70 Unternehmen, Führungskräfte und Anwälte der digitalen Währungsindustrie unterstützen eine Petition, die die Linderung oder Ausrottung angeblich beschwerlicher Komponenten des New Yorker BitLicense-Vorschlags fordert.

Im Rahmen einer kürzlich geschlossenen öffentlichen Kommentierungsrunde wurde die Maßnahme bisher von Unternehmen wie Coinbase, Blockstream, BitPay, Circle und Ripple Labs sowie namhaften Entwicklern und Risikokapitalgebern unterstützt.

Insgesamt versucht die Petition das Argument zu vermitteln, dass es für das New Yorker Ministerium für Finanzdienstleistungen (NYDFS) "unvernünftig" sei, seine Bestimmungen gleichmäßig auf die Branche anzuwenden, mit der Begründung, dass Open-Source-Protokolle, Micropayment-Anbieter Sicherheitsvermittler und kleinere Unternehmer sollten von einer bestimmten Deckung ausgeschlossen werden.

Elizabeth Stark, Elizabeth Stark, Elizabeth Stark, Coin Center und Aaron Wright, sammeln immer noch Unterschriften, um die Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken.

Stark sagte CoinDesk:

"Das Ziel war es, einen wesentlichen Teil der Gemeinschaft zu einem Vorschlag zu bringen, im Gegensatz zu verschiedenen Vorschlägen, so dass es Stärke in Zahlen gibt."

Stark und Wright wurden inspiriert, sich zusammen zu setzen der Vorschlag, der von Stark als ihr gemeinsames Interesse an der Internetgeschichte gedeutet wurde, und der Glaube, dass eine solche Politik des sicheren Hafens eine entscheidende Rolle dabei spielte, die Entwicklung dieser Technologie voranzutreiben.

Die Petition enthielt ferner Definitionen für Start-ups in jedem der vier vorgeschlagenen Abdeckungsgebiete, wobei kleine Startups als solche definiert wurden, die seit weniger als zwei Jahren in Betrieb sind.

Eine längere Version des eingereichten Dokuments, die 15 bis 20 Seiten umfasst, wird derzeit entwickelt, fügte Stark hinzu.

Neue Kritik

Insgesamt ist das Papier offen gegenüber dem, was seine Autoren die hohen Kosten von Compliance nennen, die die aktuelle Iteration der BitLicense diesen Startup-Klassen auferlegen würde, obwohl es seine Lösung als "a natürliche Erweiterung "der Ziele der Verordnung.

Zum Beispiel möchten die Autoren betonen, was sie für das ungenutzte Potenzial von Bitcoin- und Blockchain-Technologien halten, um zu Lösungen zu führen, die die Herausforderungen für die Gesellschaft lösen und gleichzeitig New York wirtschaftliche Vorteile bringen.

"Wenn diese Technologie erfolgreich ist, kann sie den 93 Millionen Amerikanern, die nicht oder nur untergeordnet sind, überzeugende Lösungen bieten. Sie ermöglicht es den Arbeitern im Ausland, Remittances ohne hohe Gebühren nach Hause zu schicken "Persönlich identifizierbare Informationen sind kompromittiert und bringen Arbeitsplätze in den Staat New York", heißt es in der Petition.

Während der Safe-Harbor-Periode betonen die Autoren, dass Start-ups weiterhin verpflichtet sein sollten, bewährte Sicherheitsverfahren zu befolgen, während sie die Vorschriften des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) einhalten.

In einem Interview baute Stark auf diese Idee auf und schlug vor, dass Gebühren für staatliche Lizenzen für jede Art von Lizenzierung, sei es eine Volllizenz oder eine vorgeschlagene Übergangslizenz, ausreichen würden, um die Gründung vieler Startups zu verhindern.

Reaktion der Gemeinschaft

Die Unterzeichner der Petition schienen ebenfalls auf die Idee gekommen zu sein, dass Bitcoin-Start-ups, selbst solche, die gerade erst im Entstehen begriffen sind, die Lizenz und die damit verbundenen Compliance-Anforderungen bezahlen müssten.

Melanie Shapiro, CEO des Multisig-Hardware-Wallet-Anbieters CryptoLabs, äußerte sich zu CoinDesk wie folgt:

"Ich glaube an ein 24-monatiges Fenster, das Start-ups im Frühstadium die Möglichkeit geben wird, ohne Behinderung zu wachsen Anmeldung und Bezahlung für eine BitLicense. "

Brandon Goldman, Mitbegründer des Stealth-FinTech-Startups FreshPay, betonte diesen Punkt und schlug vor, dass jeder Weg für Bitcoin-Startups" klar und vernünftig "sein sollte.

Tom Mornini, Gründer des API-Entwicklers Subledger, ging noch einen Schritt weiter und argumentierte, dass die aktuelle BitLicense der Entwicklung der Community schaden werde und dadurch Innovatoren dazu zwinge, ins Ausland zu ziehen.

"Als Serienunternehmer wusste ich, dass das für New York schlecht wäre, möglicherweise schlecht für die USA, schlecht für Kryptowährung und entsetzlich für Unternehmer", sagte er.

Man schreibt ein Bild über Shutterstock