Das australische Finanzamt (Australian Tax Office, ATO) hat heute seine lang erwarteten Richtlinien veröffentlicht, wie Bitcoin-Unternehmen und einzelne Nutzer in Australien besteuert werden.

Die Richtlinien ähneln denen von Singapur im Januar, die von der Bitcoin-Community unterschiedlich aufgenommen wurden.

Zusammenfassend werden Bitcoins nicht als "Geld" betrachtet und in ähnlicher Weise wie andere bargeldlose oder Tauschgeschäfte besteuert. Wie in Singapur wirft dies das Problem der Doppelbesteuerung für einige Bitcoin-Transaktionen auf.

Wahrscheinlich am stärksten betroffen sind Unternehmen, die in Bitcoin gehandelt haben und sie gleichwertig mit der Landeswährung, dem Australischen Dollar (AUD), behandeln.

Betitelt Steuerliche Behandlung von Kryptowährungen in Australien - speziell Bitcoin , das Richtliniendokument ist nur ein Entwurf "genereller Natur" und noch nicht rechtsverbindlich.

Die ATO hat auch nicht angegeben, wann die Regeln zutreffen werden oder ob (im Fall der IRS-Richtlinien in den USA) sie rückwirkend angewendet werden.

Begriffe definieren und Regeln festlegen

"Die Transaktion mit Bitcoin ähnelt einer Tauschvereinbarung mit ähnlichen steuerlichen Konsequenzen", heißt es in dem Papier.

"Die ATO ist der Ansicht, dass Bitcoin weder Geld noch eine Fremdwährung ist und das Angebot von Bitcoin keine finanzielle Lieferung für Zwecke der Güter- und Dienstleistungssteuer darstellt. Bitcoin ist jedoch ein Vermögenswert für die Kapitalgewinnsteuer (CGT)." Zwecke. "

Artikel wie Aktien, Anleihen, Darlehen, Derivate und Fremdwährungen gelten im Rahmen der geltenden Vorschriften als" Geld "oder" Finanzangebot "und unterliegen nicht der Mehrwertsteuer (ähnlich der Umsatzsteuer oder Mehrwertsteuer in anderen Ländern) ).

Diese Definitionen sind sicherlich umstritten. Die Bitcoin-Industrie hatte argumentiert, dass die breite Definition von Geld auch Bitcoin beinhalten könnte, und forderte, dass es als solches definiert wird.

Wäre Bitcoin als "Geld", "Fremdwährung" oder sogar "Finanzangebot" zu definieren, würde das Umtauschen nicht zu GST führen. Dies könnte jedoch eine Gesetzesänderung erforderlich machen und hätte wahrscheinlich weitere Auswirkungen auf andere Formen von Nicht-Geld-Einheiten, wie zum Beispiel Ladentreuepunkte.

Die meisten Steuerbehörden und Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt haben bisher ihre Zurückhaltung geäußert, Bitcoin als "Geld" zu bezeichnen, obwohl einige Gerichtsbarkeiten verlangen, dass Bitcoin-Abwicklungsunternehmen Lizenzen für "Money Services Business" beantragen.

Persönliche und geschäftliche Compliance

Australische Unternehmen mit Steuerdomizil und Einzelpersonen, die an Bitcoin-Transaktionen beteiligt sind, müssen folgende Unterlagen führen: (a) Datum der Transaktionen; (b) der Wert in australischen Dollar, wie er auf einer "seriösen Online-Börse" aufgeführt ist; (c) der Zweck der Transaktion; und (d) wer die andere Partei ist (eine Bitcoin-Adresse wird ausreichen).

Nicht-geschäftliche persönliche Transaktionen mit Bitcoin unterliegen nicht der Einkommenssteuer oder GST. Bei solchen Transaktionen wird ein Kapitalgewinn oder -verlust aus der Veräußerung der Bitcoins nicht berücksichtigt, wenn der Wert unter AUD $ 10, 000 (USD $ 9, 300) liegt.

Ein Unternehmen oder Unternehmen, das Bitcoin als Bezahlung für Waren oder Dienstleistungen erhält, müsste jedoch den Dollar-Wert als Teil des normalen Einkommens (wie bei jeder anderen bargeldlosen Zahlung) erfassen.

Unternehmen werden bei dieser Transaktion ebenfalls mit GST belastet, obwohl einige Abzüge anwendbar sein können.

Gehälter, Löhne, Bergarbeiter und Austausch

Angestellte könnten immer noch wählen, ihre Gehälter in Bitcoins anstelle von Dollar bezahlt zu bekommen, aber ihre Arbeitgeber unterliegen Bestimmungen der Fringe Benefits Tax (die Non-Gehalt Vergünstigungen wie Unternehmen abdeckt) Autos, Vielfliegerpunkte, Mitgliedschaften usw.).

Arbeitgeber müssten immer noch die umlagefinanzierte Einkommenssteuer von den Bitcoin-Gehältern abziehen.

Wer im Bitcoin-Bergbau tätig ist (nicht für einzelne Bergleute), zahlt Einkommenssteuer auf den Wert von Bitcoins, die auf einen Dritten übertragen werden, wobei Verluste als Steuerabzug zulässig sind. Bitcoins würden als "Handelsbestände" betrachtet und ihr Gesamtwert müsste am Ende jedes Steuerjahres angegeben werden.

Börsen und Bitcoin-Geldautomaten werden besteuert, je nachdem, ob sie Bitcoins im Rahmen eines regulären Geschäfts oder als Investition erwerben / liefern. Bei Anwendung von GST (derzeit 10%) auf alles, was durch eine Börse verkauft wird, könnten Australier mehr für lokal erworbene Bitcoins bezahlen.

Reaktionen der australischen Bitcoin-Industrie

Die Bitcoin Association of Australia (BAA) sagte, sie sei von der Guidance "enttäuscht" und "könnte besser sein", obwohl sie die Konsultation der Experten innerhalb der Gemeinschaft.

Präsident Jason Williams sagte in einer Erklärung.

"Die BAA glaubt, dass Bitcoin als Geld verwendet wird und als Geld besteuert werden sollte. Die Anwendung doppelter GST auf einige Bitcoin-Transaktionen wird sich negativ auf die Bitcoin-Wirtschaft auswirken und Bitcoin-Unternehmen dazu verleiten, in andere, günstigere Standorte zu wechseln Jurisdiktionen. "

Die Erklärung beschrieb die Richtlinien der ATO als eine" lästige administrative Belastung "für Bitcoin-Unternehmen und würde Australien" hinter die Kurve "einer potenziell revolutionären Technologie bringen.

Ashley King, CEO des Bitcoin-Wallet-Anbieters CoinJelly, war optimistischer und sagte, die Richtlinien könnten Bitcoins helfen, sich stärker an der Mainstream-Wirtschaft zu beteiligen.

"Die Veröffentlichung der ATO-Richtlinien gibt der australischen Bitcoin-Community endlich Klarheit. Wir haben diese Art von Antwort von ihnen erwartet. Wir sind also nicht überrascht. Hoffentlich legitimiert dies die Community und unsere Bitcoin-Unternehmen und -Marken "Wir wissen, dass nicht jeder glücklich sein wird, aber jetzt wissen wir alle, wo wir stehen."

Jon Garney von ShopJoy sagte, dass er den Entwurf als enttäuschend empfände, wenn auch überhaupt nicht überraschend.

"Die Politik der ATO war immer auf der konservativen Seite. Fair genug, wenn sie eine Lücke schließen und sicherstellen wollen, dass das Einkommen von Bitcoin genau wie jedes andere Einkommen besteuert wird. Sie wollen, dass alles in Ordnung ist und nichts falsch ist "

Er fügte hinzu, dass er gehofft hatte, die ATO würde australischen Start-ups helfen, die in der Regel zu arm waren und nur über begrenzte Ressourcen für komplizierte Buchführung verfügten, da sie Schwierigkeiten hatten, auf einem globalen Markt zu bestehen.

CoinTree, ein Service für den Kauf und Verkauf von Bitcoin, sagte, dass es für die Mehrheit seiner Nutzer wie gewohnt weitergehen werde. CEO Shane Stevenson sagte, das Unternehmen werde zusätzliche Funktionen implementieren, um den Nutzern bei der Einreichung von Steuererklärungen und der Behandlung von GST-Implikationen zu helfen.

Unternehmen werden Offshore gehen, warnt Handelsverband

Ron Tucker, Vorsitzender Delegierter der australischen Digital Currency Commerce Association (ADCCA) und CEO von Sydney Startup Bit Trade Australia, sagte der ATO-Ansatz für die Auswirkungen von GST auf Bitcoin-Transaktionen war "unpraktisch" und nahm eine Linie, die bereits von anderen Jurisdiktionen wie dem Vereinigten Königreich abgelehnt wurde.

"Die ATO hat sich in den Prozess der Konsultation begeben, aber es gibt keine Beweise in der ATO-Papier, dass sie auf die von der Bitcoin-Industrie aufgeworfenen Fragen und die praktischen Probleme reagiert haben. In der Tat, der Ansatz der ATO lehnt den internationalen Trend ab. "

Anstatt ein regionales Zentrum für Innovation zu werden, würden die neuen Regeln eher dazu führen, dass Bitcoin unter die Erde getrieben wird und Startups ins Ausland gehen. Mehrere Eigentümer, so Tucker, hätten bereits geäußert, sie würden einen Umzug in Erwägung ziehen.

Er fügte hinzu, es sei nun Sache der Regierung, mit Gesetzesänderungen zu reagieren, um eine aufkeimende Industrie nicht zu ersticken.

"Dies ist der Anfang und nicht das Ende der Diskussionen zu diesem Thema, und die ADCCA freut sich auf einen kontinuierlichen Dialog mit der ATO."

Konsultation ein positives Zeichen

Amor Sexton, eine führende digitale Währung- Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/15.html Der Anwalt von Adroit in Sydney sagte CoinDesk, dass die Reaktion der Bitcoin - Industrie wahrscheinlich gemischt sein werde, war aber mit dem Beratungsniveau der ATO zufrieden.

Sie sagte:

"Die Tatsache, dass das Finanzamt sich die Zeit nimmt, den Konsultationsprozess zu durchlaufen und bis hierher zu gehen, zeigt, dass das Konzept, dass Bitcoin Geld ist, legitim ist."

Bitcoin Im Vergleich zum Rest der Wirtschaft seien die Adoptionsraten noch relativ gering, fügte sie hinzu.

"Die Tatsache, dass es vom Finanzamt so viel Aufmerksamkeit bekommen hat, ist eine wirklich gute Sache. Auch wenn Sie am Ende nicht die gewünschte Antwort bekommen, denke ich, dass dies die Grundlage für einen Konsultationsprozess ist Das wird sich später ändern. "

Sexton war Co-Autor einer Forschungsarbeit im Auftrag der Bitcoin Association of Australia mit Empfehlungen, wie die ATO Bitcoin besteuern sollte, die der Agentur Anfang Juni vorgelegt wurde. Dieses Papier hatte empfohlen, Bitcoin als Geld zu behandeln, um Doppelbesteuerung durch GST zu vermeiden.

Die ATO hat im Februar ihre Absicht bekannt gegeben, Bitcoin-Steuervorbescheide zu erlassen, die bis zum Ende des Geschäftsjahres 2013/14 am 30. Juni zunächst detaillierte Richtlinien herausgeben sollen. Später entschied es sich jedoch, seine Ankündigung zu verschieben, um eine "umfassende und robuste" Entscheidung zu treffen und zusätzliche Rechtsberatung in dieser Angelegenheit zu erhalten.

CoinDesk wird diese sich entwickelnde Geschichte weiter aktualisieren, sobald mehr Informationen verfügbar sind.

Bild über Jiri Flogel / Shutterstock