Warum geben Hersteller von ASIC-Mining-Hardware ihren Produkten Namen wie Klondike und GoldStrike? Es ist, weil Bitcoin Mining wie ein Goldrausch ist. Die Leute eilen, um einen Anspruch auf eine begrenzte Ressource zu erheben, und sie brauchen die beste Ausrüstung, um sie zu minen.

Nach GPUs und FPGAs ist die Zeit gekommen, ASIC-basierte Bergleute zu produzieren, die schneller und energieeffizienter sind als ihre Vorgänger. Der Markt ist überschwemmt von Anbietern, die die nächste, beste ASIC-Hardware versprechen. Aber alles, was glänzt, ist nicht Gold. Hier ist eine Zusammenfassung dessen, was angeboten wird (und was tatsächlich versandt wird, was nicht viel ist).

Phase 1: Avalon, ASICMiner und Klone

Beginnen wir mit einer der ersten Firmen, die einen ASIC Miner liefern: Avalon. Diese Firma, die im Januar mit der Auslieferung begann, entwarf einen eigenen ASIC-Chip, der auf einem 110-nm-Prozess basiert. Anlagen der ersten Generation arbeiteten mit rund 68 GH / Sek., Und drei dieser Einheiten, die für rund BTC72 verkauft werden, garantieren mindestens 63 GH / Sek., Sagt das Unternehmen.

Avalons Stärke war auch der größte Nachteil: Es konnte aufgrund der relativen Ineffizienz seines Chips früh auf den Markt kommen. Sein 110-nm-Prozessknoten ist heute der zweitgrößte auf dem Markt (nach ASICMiner), und kleinere Prozessknoten führen zu besserer Leistung und Energieverbrauch. Das Unternehmen arbeitet jedoch an einem 55-nm-Chip, der Mitte Oktober zur sofortigen Auslieferung auf den Markt kommen soll. Parallel arbeitet er bereits an Chip-Designs der dritten und vierten Generation.

Die Firma hat auch gesagt, dass Charge drei der Version 1 ASIC Miner ihre letzte sein wird. Es arbeitet an einer Zwei-Modul-Einheit für erhöhte Leistung und einem 2U 17 Zoll tiefen Server-Blade, das es Version 2 nennt.

Avalon bietet seine Chips auch OEMs an, die ihre eigenen Geräte hergestellt haben. "In den meisten Fällen werden sie die gleiche Leistung liefern", sagt Jaime Gladish, ein Bitcoin-Enthusiast, der eine ständige Aktualisierung von FPGA- und ASIC-Produkten auf seiner Website Decentralized Hashing führt.

"Es gibt eine Vielzahl von Unternehmen, die Avalon einsetzen Chips, weil sie die ersten waren, die Chips verkauften, und sie werden keine Kisten mehr auf ihrer aktuellen Chiplinie machen, was den Markt öffnete. Einige wollen die Kosten so weit wie möglich senken, indem sie beispielsweise einen Fall überspringen. "

TerraHash DX-Rig. Bildnachweis: TerraHash

Einer der ersten, der Avalon-Chips beschaffte, war TerraHash, der zwei Mining-Boards produziert hat: eine 4,5 GH / sec-Einheit mit 16 Chips und einen 64-Chip Modell mit 18 GH / Sek. Die Firma verkauft die Boards einzeln, bietet aber auch vormontierte Boxen an, die entweder die 4,5 GH / Sek. Oder die 18 GH / Sek.Der DX Mini bietet mit 20 der kleineren Boards bis zu 90 GH / sec. Der DX Large nimmt bis zu 10 der größeren Boards auf, also insgesamt 180 GH / sec.

Das Problem für dieses Unternehmen besteht darin, dass es immer noch auf Avalon-Chips wartet und Kundenaufträge nicht erfüllen konnte. Das ist bedauerlich, weil das Unternehmen im Juni seine Politik geändert hat, um Vorbestellungen anzunehmen - und später beschlossen hat, seine Rückerstattungsrichtlinien zu ändern und alle Bestellungen für ungültig zu erklären. Die Firma würde unsere Anrufe nicht zurückgeben.

Avalon sagt, dass es immer noch auf seine Chips wartet, von denen es sagt, dass sie im Zoll stecken. Es hat 800 000 Bestellungen zu füllen, gibt es zu. Es hat auch Behauptungen bekämpft, dass es mit seinen eigenen Chips abbaut.

Hoffentlich hat Krater in Ohio mehr Glück. Wie TerraHash bietet das Unternehmen einen eigenen ASIC Miner an, zusammen mit der Option, Mining Equipment für Leute zu bauen, die ihre eigenen Chips anbieten. Das Unternehmen verspricht eine Vier-Modul-Einheit mit bis zu 90 GH / Sek., Die es als Arbeitsklon des Avalon Miners bezeichnet. Auch sie bestellte im Mai aus Avalon Chips - 10 000 davon. Jedes Modul in seiner Einheit wird 80 Chips enthalten, so dass es nach unserer Berechnung insgesamt 125 Module oder 31 voll ausgelastete ASIC-Mining-Einheiten gibt.

Wenn es seine Chips erhält, sollte es insgesamt ungefähr 2.8 TH / sec von lieferbarer Hashing-Macht von seiner ersten Massenchiplieferung geben. Seit dieser Woche wartet das Unternehmen jedoch immer noch auf ASIC-Chips, was bedeutet, dass es Avalon ausgeliefert ist, das wiederum dem Zoll ausgeliefert ist, und dem Hersteller darüber hinaus. Bezeichnenderweise ist Kraters Preis von BTC125 vor einem Monat gesunken.

Ein anderes Unternehmen mit Sitz in Bulgarien verspricht eine Avalon-basierte Einheit. Technobit, das von Bitcointalk-Mitglied Marto74 betrieben wird, bietet an, Boards oder Vollernutzer mit Avalon-Chips von Endbenutzern zusammenzustellen. Ein komplett zusammengebauter Bergmann mit Brettern, die auf dem gleichen Klondike-Design wie die TerraHash Boards basieren, kostet € 51. Aber vergessen Sie nicht, das heißt, Sie müssen die Chips selbst bezahlen (und beziehen), was wohl der größte Kostenfaktor ist.

Schließlich hatte Big Picture Mining, ein Kollektiv von Bergbau-Enthusiasten, mit den Avalon-Chips einen kleinen USB-Dongle-artigen ASIC-Miner entworfen. Die Einheit, die bei ungefähr $ 49 veröffentlicht wurde, sollte rund 282 MH / Sek. Anbieten, aber das Kollektiv fing an, Rückerstattungen auszugeben, nachdem Avalon seine Chips nicht versenden konnte.

Ein Block-Erodier-Blade. Bildnachweis: ASICMiner

ASICMiner hat ursprünglich Anteile an seinem Betrieb verkauft, mit der Absicht, einen eigenen 130 nm ASIC zu produzieren und damit im eigenen Haus zu gewinnen. Das Unternehmen hat seither einige Geräte verkauft, die auf diesem Chip basieren, in Form eines Bergbau-Boards mit 10-12 GH / Sek., Genannt Block Erupter Blade. Es verkauft auch einen USB-Dongle, rund 300 MH / sec. Ein Block Erupter der zweiten Generation wird in Kürze auf den Markt kommen, obwohl zum Zeitpunkt des Schreibens noch keine Spezifikationen verfügbar waren.

Die zwei größten Herausforderungen für ASICMiner-Kunden sind der Preis und die Tatsache, dass das Unternehmen mit seinen eigenen Kunden konkurriert.Die Preise variieren online (ASICMiner verkauft nicht direkt, sondern versteigert seine Geräte in den Foren und verkauft sie über Reseller). Die alte Version wurde jedoch für BTC12 angekündigt. 5, oder ungefähr 1400 $ zu aktuellen Preisen), die Sie rund $ 116 pro Gigahash kostet.

Das andere Problem ist, dass ASICMiner auch seine eigenen Chips verwendet, um Bitcoins zu minen, vermutlich mit seinem eigenen ASICMiner Rack, das rund 1 000 Mal leistungsstärker ist als das Blockerupter Blade der ersten Generation und vermutlich von Größenvorteilen profitiert und Massenpreise. Sein Mining-Betrieb macht etwa 9% der Hash-Rate des gesamten Bitcoin-Netzwerks aus. Jeder, der seine Hardware kauft, konkurriert damit. Auf der anderen Seite gibt es zum Zeitpunkt des Schreibens nicht viele Versandalternativen für Leute, die in das ASIC-Mining-Spiel wollen.

Phase 2: Butterfly Labs und Bitfury

Butterfly Labs, 1, 500 GH / s BitForce Mini Rig SC. Bildnachweis: Butterfly Labs

Butterfly Labs gehört zu den umstrittensten Unternehmen im ASIC-Mining-Bereich. Das Unternehmen, das im vergangenen Jahr mit einem FPGA-Gerät Erfolg hatte, kündigte im Juni 2012 sein ASIC-Gerät an. Das ursprüngliche Versanddatum wurde mehrfach verschoben, obwohl das Unternehmen Anfang Juni mit dem Versand begann. Es war gezwungen, die Spezifikationen für seine Hardware zu überarbeiten, nachdem es die ursprünglichen Leistungsspezifikationen nicht erreicht hatte, und wirbt nun für sein 65-nm-ASIC-Design mit 4-5 Watt pro Gigahash - das ist das 4-5-fache des ursprünglichen Stromverbrauchs. Es gab 1000 Bitcoins für wohltätige Zwecke, als es sein ursprüngliches Ziel verfehlte.

Butterfly Labs bietet vier Produktkonfigurationen: die fünf GH / sec Jalapeño, die Bitcoin Miningmaschine mit 25 GH / sec, die 50 GH / sec 'Single' und die 500 GH / sec Minirig. Letzteres sollte bei 1500 GH / sec arbeiten, wurde aber zurückgenommen. Minirigs wurden in Betrieb gesehen und das Unternehmen aktualisiert seine Lieferungen täglich hier.

Auch BitFury stürzen wir in diese Phase, basierend auf der Verwendung eines 55-nm-Prozessknotenchips. Die Firma verspricht ein 25 GH / sec Miner-Starterkit. Dies kostet 1000 € - etwas mehr als das entsprechende Produkt von Butterfly Labs mit 25 GH / sec zu aktuellen Wechselkursen. Im Vergleich zu BFLs von 125-130 Watt sind es nur 40W. Die grobe Preisanpassung verschwindet jedoch, wenn wir in Hunderten von GH / Sek. Wechseln: Der von BitFury für Oktober versprochene 400 GH / Sek. Bergmann kostet 7500 €. Das sind rund 10 000 Dollar, verglichen mit 224 Dollar für die 500 GH / sec Minirig von Butterfly Labs. Die zusätzlichen 100 GH / sec sind nett, aber es ist nicht wert, $ 12, 500 - und BitFury denkt, dass Sie es trotzdem auf 500GH / sec übertakten können.

Phase 3: 28-nm-Prozessknotenanbieter

Aber 55 nm wird nicht der kleinste verfügbare Prozessknoten sein, wenn andere ASIC-Mining-Anbieter ihren Weg gehen. Firmen wie Butterfly Labs, ASICMiner und Avalon haben hart gearbeitet, um in einem zweifellos Wettrüsten um ein ASIC-Gerät an den Markt zu kommen. Andere hielten entweder ihr Pulver trocken oder kamen einfach zu spät zur Party. Ihr Vorteil ist eine höhere Leistung, da sie an ASIC-Designs arbeiten, die eine höhere Hash-Rate für Ihr Geld versprechen.Einige arbeiten jetzt an 28-nm-Chips, die Hunderte von GH / Sek. Für niedrigere Preise anbieten und weniger Energie verbrauchen.

Einer von ihnen ist HashFast, der den Baby Jet verspricht, ein ASIC-Gerät, das 400 GH / Sek. Oder 500 GH / Sek. Verspricht, wenn es übertaktet wird. Dieses Gerät wird den Fast Golden Nonce-Chip verwenden, der mit einem 28-nm-Prozessknoten ausgelegt ist, von dem die Firma sagt, dass er weniger als ein Watt pro Gigahash / Sekunde verbrauchen wird. es ist vielversprechend Lieferung der ersten Einheiten zwischen Oktober 20-30 für $ 5, 600 (im Vergleich zu $ ​​22, 484 für die 500 GH / sec Butterfly Labs Minirig).

KNC Mars-Prototyp. Bildnachweis: KNCMiner

Ein weiterer 28-nm-Anbieter ist KnCMiner, ein Joint Venture zwischen der vier Jahre alten schwedischen IT-Beratungsfirma KennemarAndCole AB (KNC) und der schwedischen Chip-Design- und Fertigungsberatung ORSOC. Diese Firma bietet drei verschiedene Einheiten: die $ 2,000 Mercury 100 GH / sec bei maximal 250 W, die 3, 795 Saturn mit 200 GH / sec bei 500 W und die Jupiter, die 1 kW saugt um 400 zu liefern GH / sec, und kostet $ 7.000. Sendungen beginnen im September für die zwei größeren Modelle, obwohl die heutigen Bestellungen im Oktober ausgeliefert werden, sagt das Unternehmen.

Unter der Leitung eines Teams von Chip-Design-Experten hofft Cointerra auch, mit einem 28-nm-Design punkten zu können und auch KnCMiner bei der Preisgestaltung zu schlagen. Es hat bestätigt, dass es niedriger als KnCMiner sein will, um die Tatsache zu berücksichtigen, dass es seine Einheiten später, in der zweiten Hälfte des vierten Quartals, liefern wird. Es verspricht einen ASIC-Chip mit 500 GH / s, der laut Hersteller ein Gerät mit mehr als 1 TH / s liefern kann.

Ausreißer

Einer oder zwei der 28-nm-Spieler der nächsten Generation haben bereits Skepsis in den Foren geweckt. Viele behaupten, dass es zu gut ist, um wahr zu sein. Aus diesem Grund haben wir unsere Augen vor dem britischen Unternehmen XCrowd gerichtet, aber mit hochgezogenen Augenbrauen. Es ist nicht viel über diese geheimnisvolle Firma bekannt, die laut Forumsbeiträgen bis zu fünf Produktkonfigurationen verspricht, die von 15 GH / Sek. (Für 200 USD) bis zu 2,4 TH / Sek. Pro Sekunde (für 8.000 USD) reichen. Beiträge aus dem Twitter-Account des Unternehmens zeigen mindestens zwei Einheiten, wobei ein Angebot 1. 2 TH / sek.

Die Firma behauptet, ein Team habe sich zwischen London, San Francisco und Shenzen verteilt. Es nahm Berichten zufolge bereits Vorbestellungen vor, bis seine Website angegriffen wurde, was dazu führte, dass es für eine Weile offline ging.

Es gibt einige mysteriöse Elemente in der XCrowd-Geschichte. Auf der einen Seite behauptet es, kein ASIC-Entwickler zu sein, sondern wird sich stattdessen auf eine größere Bitcoin-bezogene Initiative konzentrieren, die es Project Satoko nennt - ein anonymes Austausch-Kommunikationsprotokoll. Bizarrerweise wird die Firma angesichts der voraussichtlichen Entwicklungskosten "wahrscheinlich ASIC-Einheiten nach der ersten Charge abbauen, um sich auf XCrowd zu konzentrieren." Da es formell keine Produkte angekündigt hat (trotz einiger Forenbeiträge), sind wir es

Eines der größten Unterscheidungsmerkmale ist heute nicht unbedingt die Systemspezifikation: Lieferdatum, Lieferfähigkeit und Kundendienst: Kunden sind verärgert über Unternehmen, die Einheiten versprechen und nicht liefern, und selbst diejenigen Unternehmen, die mit der Lieferung von Rückständen beginnen, verhalten sich nicht immer professionell.Vertreter von Butterfly Labs, die unter persönlichen Accounts posten, haben beispielsweise Kunden öffentlich beleidigt und ihre Bestellungen storniert.

Die andere Sache, auf die man achten muss, ist die Schwierigkeit. Wenn und wenn mehr ASIC-Minenarbeiter anfangen zu versenden, werden sie das Netzwerk mit Hashing-Power überschwemmen, und die Schwierigkeit wird in die Höhe schießen. Tatsächlich fängt es schon an zu passieren. Diejenigen, die sich für einen Bergmann entscheiden, werden sorgfältig über die projizierte Schwierigkeit, den Bitcoin-Wert und den Return on Investment nachdenken müssen.