Willkommen zum CoinDesk Weekly Review 20. September 2013 - ein regelmäßiger Blick auf die heißesten, kontroversesten und zum Nachdenken anregenden Ereignisse in der Welt der digitalen Währung mit den Augen von Skepsis und Staunen. Ihr Gastgeber ... John Law.

Was ist in einem Namen?

Du bist nichts ohne einen Namen. Dieser eher schmackhafte Rat an die Möchtegern-Berühmtheit geht weit darüber hinaus, nur zu entscheiden, ob man sich MC Dethrod oder Anthony Featheringale für Ihren nächsten X-Factor-Ausflug nennt.

Unser Eintritt in die menschliche Gesellschaft ist durch eine Taufzeremonie gekennzeichnet, und der Schöpfungsmythos der Genesis symbolisiert die Herrschaft der Menschheit über die natürliche Welt, indem Adam allen Tieren und Vögeln ihre Eigennamen gibt.

(Denken Sie daran, wenn Sie jemals in einem endlosen "Was sollen wir unser neues Projekt nennen?" Diskussionen bei der Arbeit - oder, schlimmer noch, sehen Sie ein paar hunderttausend Pfund verschwinden in eine Marketing-und Markenberatung für "Qoxiqotica" genannt, das kannst du übrigens kostenlos haben).

Tatsächlich ist die Benennung von Dingen nach ihrer Schöpfung nur eine zweite, um sie in unsere Köpfe und in unsere Gesellschaft zu bringen. Über ein namenloses Ding kann nicht gesprochen, geschweige denn gebraucht werden, außer in der einfachsten Form. Nur wenn es benannt ist, ist es ein richtiger Teil unserer Welt.

So ist es mit den Maschinen der Finanzen. Der physische Teil des Geldes ist praktisch rudimentär; Wenn Ihr Gehalt auf Ihrem Bankkonto eintrifft oder ein Unternehmen für 10 Milliarden Dollar gekauft wird, weiß nichts, was in diese Transaktionen involviert ist, eine Feige darüber, wie eine £ 10-Note oder eine $ 20-Rechnung aussieht.

Stattdessen werden die Codes GBP und USD verwendet, um Ziffernfolgen in tatsächliche Werte zu ändern. Es ist eine gemeinsame Sprache, die alle Finanzsysteme sprechen. Kein Code, und das Geld existiert einfach nicht.

Bitcoin fehlt ein solcher Code; BTC war ein nützlicher Ersatz, aber ohne offiziellen Status. Ohne den Code kann eine Währung immer nur in den Schattenlanden von Ad-hoc-Systemen leben, ohne die Austauschbarkeit, die das moderne globale Finanzwesen definiert.

Ihren Code zu bekommen, ist ein wichtiger Bestandteil jeder neuen Währung - der jüngste ist der Sud Sudan Pound, Code SSP, geschaffen für die Unabhängigkeit im Jahr 2011 - und normalerweise einer der einfacheren Aspekte des komplexen politischen, finanziellen und logistischen Prozesses von Währungsschaffung. Und das ist gar nicht so schwer - mit fast 40 Ländern, die seit 1990 geschaffen wurden, gibt es Systeme. Die Welt weiß, wie es geht.

Bitcoin ist in der interessanten Position, keinen nationalen Sponsor zu haben, aber irgendwie ungeschickt. Es wurde, wie Adam, aus dem Staub des Internets geschaffen und ist damit beschäftigt, auf seine eigene Anerkennung zu setzen. Es braucht nur seinen Code.

Und jetzt sieht es so aus, als könnte es es bekommen. Ein Konsens bildet sich in der Bitcoin-Welt für XBT schnell, während die Finanzingenieure, die die Mainstream-Transfersysteme betreiben, die traditionellen "Nicht-Warum-Nicht-Guv" -Genehmungsfreigaben machen.

Mit Jon Matonis von der Bitcoin Foundation, die den Fall im Herzen des Tieres in Zürich präsentiert, scheint es plausibel, dass das Komitee der International Standards Organization, das die ISO 4127 Master-Liste von Codes ausführt, den Knopf drückt.

Aber warum XBT? Wie Matonis hervorhebt, haben Wertgegenstände wie Gold und Silber ihre eigenen Codes, XAU und XAG, die aus ihren chemischen Symbolen entstehen. Es gibt also einen Präzedenzfall - unterschätze niemals, wie gut Entscheidungsträger sich fühlen. Und es gibt kein Element mit dem Symbol Bt, so dass ein möglicher Cash Clash vermieden wird. Zumindest bis jemand Britytelecominium erschafft.

Das ist unwahrscheinlich (und angesichts der Geschichte von BT wird es noch unwahrscheinlicher, dass es zu einer bedeutenden internationalen Werteinheit wird). Der Tag, an dem XBT zu einem offiziellen Code wird, hat jedoch alle Chancen, ein echtes Stück Geschichte zu sein.

Zahlen zu lieben, aber Gefahren zu sehen

Nicht, dass die Schattenlande inoffizieller Handelssysteme heutzutage schemenhaft sind. Die amerikanische Firma BitPay, die BTC - Entschuldigung, XBT - Zahlungssysteme an die Händler auspeitscht, sagte diese Woche, dass sie mehr als 10 000 Kunden in den USA hatte, während die europäische Firma BIPS rund 15 000 Kunden in ihren Büchern hat Alte Welt - nur 1.000 sind Händler, aber Augen werden auf dem amerikanischen Markt gegossen. Außerdem sagte BitPay, dass Quickbooks, ein sehr beliebtes Buchhaltungssystem, jetzt seine Verkaufsdaten direkt importieren könnte.

Eines der Hauptattribute von Bitcoin ist, dass es eine gute Erfolgsbilanz in Bezug auf Sicherheit mit einer noch besseren auf der Einfachheit der Implementierung kombiniert - wenn Sie Bitcoin-Fähigkeit in ein System einfügen möchten, sind alle Teile frei verfügbar und Sie nicht Ich muss mich nicht um die Sicherheit des Systems kümmern.

Es ist schwer, eine gute Analogie in der Geschichte zu finden; Einer könnte die schnelle und rücksichtslose Ermordung der Notenindustrie durch Schallplatten und Radio sein. Sie haben wahrscheinlich kein Klavier in Ihrer Wohnung. Oder schauen Sie sich das Internet selbst an, das alle Oppositionen gründlich ermordet hat - und es gab früher einen großen globalen Markt in unverbundenen, proprietären Netzwerken.

Aber seien Sie nicht zu aufgeregt: Die Leichtigkeit, mit der Sie Bitcoin in Dinge einbauen können, bedeutet, dass es eine einfache Entscheidung ist - und Sie müssen keine signifikante Umsatzsteigerung sehen, um dies zu rechtfertigen.

Da die Mehrheit der Bitcoin-fähigen Händler E-Commerce-Unternehmen sind und die physischen Einzelhändler von Waren und Dienstleistungen stark in das Hipster-Universum investieren, besteht ein großes Risiko, dass vieles davon eher durch Mode als durch finanzielle Redlichkeit verursacht wird . Und Mode hat die schreckliche Angewohnheit, für einen Moment oder zwei sehr wichtig zu sein und dann in Nostalgie zu verschwinden.

Kryptowährungen werden nicht als Gruppe verschwinden - sie lösen zu viele Probleme. Aber die einzige Sache, die eine bestimmte Währung als richtig angekommen markieren wird, wenn nennenswerte Zahlen von echten Leuten beginnen, die Dinge regelmäßig auszugeben; Sonst zählen die sorgfältig vorbereitete Infrastruktur und die weit verbreiteten Systeme nichts.

Soziale Netzwerke und Massively Multiplayer-Gaming-Umgebungen sind hier, um zu bleiben, aber die vorhergesagte Online-Welt, die von Myspace und Second Life dominiert wird, hat sich nie richtig durchgesetzt.

Also, genießt all die Metriken, die zeigen, wie Bitcoins Unterstützer immer weiter in die reale Welt drängen, und die angenehme Sensation von den Mächten, die nach und nach die ganze Idee ernst nehmen.

Aber bis deine Nachbarin stolz ihre Handy-Geldbörse vorzeigt, wenn du im Supermarkt darauf stößt, versteh das nicht mit einer Gewinngarantie.

Apple den Finger geben

John Law ist mehr als normalerweise resistent gegen den verführerischen Ruf von Apple. Obwohl er schon früh im Leben ausgesetzt war - er verbrachte viele Abende mit dem Apple II-Computer eines Freundes und war von der ersten Erscheinung des Mac scheinbar aus einem anderen Universum fasziniert - konnte er sich das Zeug eigentlich nie leisten.

Als sein Kleingeldfonds die Hauptlast tragen konnte, hatte Apple sich in eine Mischung aus Modeerklärung und Kultreligion verwandelt. Der anarchistische Atheismus der Open Source hatte sein Herz gewonnen.

So ist es mit einem müden Auge, dass er das iPhone 5S und 5C betrachtet, die große Innovation für milde Tweaks und ein Stück Aufholjagd mit Android meiden.

Apple schien auf keinen Fall Bitcoin zu mögen, so dass Sie mehr als £ 700 für ein Smartphone mit relativ begrenzten Bitcoin Wallet-Optionen ausgeben konnten. Bitcoin scheint jedoch entschlossen zu sein, in Art zu antworten.

Eine der neuen Funktionen - zumindest für iPhones - ist die Aufnahme eines Fingerabdrucks auf dem Home-Key des iPhone 5S. Anstatt eine PIN einzugeben, kann der glückliche Besitzer durch eine sanfte Berührung auf sein neues Spielzeug zugreifen. Jetzt ist John Law für etwas mehr Sicherheit und applaudiert Apple - wenn es funktioniert. Versprochene Sicherheit, die neue Fehler einführt, ist etwas schlechter als nutzlos.

Fingerabdruckscanner wurden in der Vergangenheit als anfällig eingestuft. Es ist ziemlich einfach, einen Fingerabdruck zu stehlen; Sie können sogar die winzigen Mengen Fett von einem normalen Klecks mit Klebeband abheben, behandeln, um es undurchsichtig zu machen, und dann das Bild verwenden, um einen falschen Finger aus einer Vielzahl von billigen Haushaltsverbindungen zu erzeugen.

John Law brach einmal erfolgreich in einen mit Fingerabdruck gesicherten Laptop mit nichts mehr als Gelatine und Milchtee (der Tee täuschte den "Hautfarben" -Test).

Apple hat zu den verschiedenen Sicherheitstests in seiner digitalen Biometrie nicht viel gesagt; Ein richtiger Finger ist warm, leitend und es fließt Blut hindurch. Moderne Scanner verwenden eine Kombination von Techniken, um nach solchen Dingen zu suchen.

Nichts davon klingt jedoch zu schwer, also ist es gut zu sehen, dass das Register berichtet, dass eine Twitter-basierte Gruppe von Hackern einen Crowdsourcing-Wettbewerb veranstaltet, um die Schelmin der Welt zu ermutigen, Wege zu finden, einzubrechen angebotene Preise - na ja, Bitcoin, natürlich.

Es wäre eine besonders schöne Ironie, wenn sich Bitcoin selbst als der Drehpunkt erweisen würde, der das Ding aufspringt. Es ist auch alles gut, wenn es leicht ist, Hacks zu implementieren, die diese früher und später bekannt und öffentlich sind - ja, sogar für Apple, die weniger Einheiten im Feld haben werden, um zu beheben.

Und es ist noch eine andere Sache, die Bitcoin zum Besseren oder Schlechteren machen kann: Indem es Leuten leicht gemacht wird, anonym für Dinge einzusteigen, die sie für lohnend halten, aber die eine Möglichkeit - oder Gewissheit - von Kontroversen oder persönlicher Gefahr mit sich bringen.

Sie könnten denken, dass das Ermutigen von Hacking schlecht ist; Es ist sicherlich nicht ohne Folgen. Aber wenn die Sache, die Sie unterstützen wollen, eine tadellose Rechtschaffenheit ist, die von Staat oder Druckgruppe jedoch sehr missbilligt wird, dann haben Sie jetzt nicht nur eine Stimme, sondern auch eine Hand, die es ermöglicht.

John Law ist ein schottischer Unternehmer, Finanzingenieur und Spieler des 18. Jahrhunderts. Nachdem er die französische Wirtschaft reformiert, die Papierwährung, Staatsbanken, die Mississippi-Blase und andere für die moderne Wirtschaft wichtige Ideen erfunden hatte, nahm er dreihundert Jahre in einem kleinen Häuschen vor Bude. Er ist zurückgekehrt, um für CoinDesk über die Schwächen der digitalen Währung zu schreiben.