American Bankers zweite jährliche Digitalwährungskonferenz war auch die erste, die die sich abzeichnenden Chancen von Bitcoins Distributed Ledger, der Blockchain, gleichermaßen betonte.

Die Idee, dass sich die Konversation rund um die Technologie im letzten Jahr drastisch geändert hat, wurde erstmals von US-Notenbankchef Marc Hochstein in der Eröffnungsrede der Veranstaltung festgestellt. Der Vortrag erwies sich als zukunftsweisend in seinem Lob für die Aussicht auf umfangreichere und experimentellere Anwendungsfälle für die Blockchain, während er anerkennt, dass Bitcoin als seine erste Anwendung eine neue Welle der Innovation ausgelöst hat.

"Ich werde nicht auf den Preis eingehen, ich werde über Bitcoin reden, weil die Idee dazu hat mich zu einem besseren Redakteur bei American Banker gemacht", sagte Hochstein. "Bitcoin hat alles, was kam, gegossen vor ihm in einem neuen Licht. "

Dieses Tauziehen zwischen Ideologien, die die Entwicklung der Technologie prägen, war am deutlichsten in den frühen Angeboten der Veranstaltung zu sehen, darunter ein Solo-Vortrag von Eris Industries-Mitbegründer Preston Byrne und einem Panel mit Adam Krallenstein von Symbiont, Barry Silbert, CEO der Digital Currency Group, und dem Autor Tim Swanson.

Die interessantesten Vorträge konzentrierten sich auf die sich immer noch entwickelnde Frage, ob private Blockchains eine Gefahr für öffentliche Bücher wie Bitcoin darstellen oder ob sie einfach eine weitere Entwicklung der Technologie sind, die auf spezifischere Anwendungsfälle spezialisiert ist. Dennoch versuchten die meisten Gremien, den Platz der Technologie bei größeren Finanzkonzepten, die die Finanzindustrie betreffen, wie digitale Identität, Datensicherheitsregulierung und Aufzeichnungspflichten, zu präsentieren.

In diesem Gespräch vertrat die BNY Mellon-Geschäftsführerin Cheryl Gurz die etablierten Banken und sprach auf einer Podiumsdiskussion über künftige Anwendungsfälle für Blockchains. Gurz beleuchtete die Schwierigkeit, ein Gespräch zwischen enthusiastischen Technologen und manchmal kritischen Ökonomen zu vermitteln und herauszufinden, ob die Technologie Lösungen bieten kann.

Gruz sagte:

"Wir sollten nicht nur zuhören, wir sollten eine Herausforderung sein. Wir sollten in den Gesprächen mit den Regulierungsbehörden sein. So viel wird davon ausgegangen, dass wir tun werden, so viel wird getrieben von anderen. "

Noch immer war die Diskussion über Bitcoin als Währung und deren Preis gegenüber dem Dollar im Vordergrund, obwohl einige Panels und Redner ihren potenziellen Anwendungsfall in Bereichen berichteten, in denen Finanzdienstleistungen noch nicht angekommen sind.

Masters nimmt die Bühne

Vielleicht die am meisten erwartete Sitzung war die Eröffnungsrede des CEO von Digital Asset Holdings, Blythe Masters, dem ehemaligen Manager von JP Morgan.

Masters begann mit ihrer Rede, indem er die Gelegenheit, die sie in der verteilten Ledger-Technologie gesehen hatte, ansprach und auch die persönliche Reise, die sie dazu brachte, sich an ihrer Entwicklung zu beteiligen.

Obwohl sie sagte, dass nicht jede "coole Technologie" ein Katalysator für Veränderungen sein könnte und dass echte Hindernisse für eine breitere Akzeptanz kurzfristige Akzeptanz verhindern würden, war Masters überschwänglich, ihre Überzeugung zu vertreten, dass die Blockchain und verteilten Bücher eine bedeutende Chance darstellen.

Masters sagte:

"Es sollte ziemlich offensichtlich sein, dass der adressierbare Markt für diese Technologie absolut gigantisch ist. Wir sprechen Märkte, die in den Billionen gemessen werden, nicht in den Milliarden. Es gibt jedoch echte Reibereien Wie das Geld, das wir verwenden, ist Fiat Cash und befindet sich auf Bankkonten und nicht auf digitalen Büchern.

Nach den Kommentaren, die kürzlich in einem Artikel von Führungskräften der Technologieberatungsfirma Accenture vorgebracht wurden, notierten Masters auch einige der mehr spezifische Fragen, die sie als notwendig erachtet, wie die Branche sich in Richtung Normung bewegen und mit Fragen der Titelvergabe umgehen sollte.

Insgesamt schien es Masters sehr daran gelegen zu sein, dem Publikum eine einheitliche Botschaft zu präsentieren, die das beste Vorgehen vorschlägt Die Industrie muss sich darum bemühen, die Probleme der traditionellen Finanzindustrie zu verstehen.

"Wir müssen mit dem vorhandenen Erbe der Finanzinfrastruktur kommunizieren. Es ist wichtig, dass wir die bestehende Infrastruktur respektieren, sie funktioniert heute und sie muss funktionieren ", sagte sie.

Anderswo befassten sich Masters mit Fragen aus der Menge, wobei ein Teilnehmer eine hypothetische Situation vorstellte, um die Grenzen von In diesem Fall wurde Masters gefragt, wie eine venezolanische Bank mit einem genehmigten Hauptbuch interagieren könnte.

Als Antwort gab sie einen ihrer ersten öffentlichen Kommentare zur Bitcoin-Blockchain als Teilmenge der größeren Innovation heraus :

"Ich behaupte nicht, dass die Bitcoin-Blockchain keinen nützlichen Zweck hat."

Trennung von Bitcoin von Blockchain

Diese Reibung umgibt die Idee, dass bestimmte Parteien in der Branche versuchen, die spekulative Währung von Bitcoin zu trennen Sein digitales Hauptbuch erzeugte wieder Funken in der Diskussionsrunde, darunter Krellenstein, Silver, Swanson und Houman Shadab von der New York Law School.

Swanson und Silber waren vielleicht die Gegensätze in der Welt Das Gespräch drehte sich, wobei Silbert den erwarteten hohen zukünftigen Preis von Bitcoin betonte und Swanson, der seine veröffentlichte Arbeit nochmals überprüfte, die Kosteneffizienz des Bitcoin-Netzwerks im Vergleich zu tokenlosen Blockchains kritisierte.

"Wenn Sie ein öffentliches Netzwerk betreiben, können Sie möglicherweise nur ein Token verwenden. Wenn Sie jedoch mit bekannten Einheiten in einem privaten Netzwerk arbeiten, können Sie vertragliche Verpflichtungen zur Sicherung dieses Netzwerks eingehen", erklärt Swanson erklärt.

Er erzählte eine Anekdote, in der er vorschlug, eine Bank habe ihn gefragt, ob es haftbar wäre, wenn es an einer Transaktion beteiligt wäre, bei der der validierende Bergmann vielleicht in einem nach US-amerikanischem Recht sanktionierten Land arbeitete. Swanson schlug vor, dass mit dem Bitcoin-Netzwerk Antworten auf solche Fragen immer noch zu unklar bleiben.

Silbert nahm den umgekehrten Weg und versuchte, das Interesse der Zuschauer an Bitcoin zu wecken, indem er sich an den spekulativen Wert seiner Token wandte. Seine Anmerkungen deuten darauf hin, dass er ein potenzielles Ergebnis sieht, bei dem Bitcoin an alternativen Blockchains vorbeifliegt, da die Nutzung seines Netzwerks neuen Reichtum für die Nutzer schaffen könnte.

"Du hast kein Bitcoin gekauft, weil du versucht hast, Probleme mit Krediten zu lösen, du hast es aus gierigen Spekulationen gekauft", sagte Silbert. "Du hast einen finanziellen Anreiz, Bitcoin erfolgreich zu sehen."

Inmitten von Diese unterschiedlichen Stimmen waren Shadab, der die Debatte erfolgreich in eine gemäßigte Haltung übersetzte. Shadab argumentierte, dass Blockchains als Transaktionsplattformen betrachtet werden sollten, die so entworfen werden können, dass sie bestimmte Vor- und Nachteile bieten.

Shadab war auch in Bezug auf das Bitcoin-Netzwerk agnostisch und fügte hinzu:

"Diese Probleme können gelöst werden, aber es gibt technologische Probleme, die Sie alle bewältigen müssen. Ist es eine Token-basierte Blockchain oder Eine berechtigte Blockchain? Wenn Bitcoin wächst und Transaktionen mit der Zeit wachsen, können einige der Vorteile von Bitcoin, niedrige bis marginale Transaktionsgebühren, im Laufe der Zeit verschwinden. Also gibt es Vertrauensabsprachen. "

Anderswo zog Swanson die Augenbrauen hoch mit seiner für gewöhnlich konfrontativen Herangehensweise an die Podiumsdiskussion, die darauf hindeutet, dass der Industriekonzern ShapeShift aufgrund seines Regulierungsansatzes vielleicht einen "Geldwäschedienst" anbietet.

Die Blockchain als Software

Vielleicht am besten für seine farbenfrohen öffentlichen Nachrichten bekannt, sorgte das Distributed-Ledger-Startup Eris Industries mit einer selbstbewussten Präsentation des Mitbegründers Preston Byrne für Furore.

Byrne bot einige der ersten öffentlichen Details des Projekts an und enthüllte, dass es sich auf intelligente Verträge konzentrieren soll, die Code verwenden, um digitale Assets auf einer Blockchain zu verschieben und zu verwalten, wodurch die Notwendigkeit eines Tokens entfällt.

Byrne behauptete, Eris arbeite bereits mit "mehreren Tier-1-Banken" zusammen, von denen er sagt, dass sie an seinem zentralisierten Ansatz für die Technologie interessiert sind. "Die Dezentralisierung funktioniert nicht innerhalb bestehender rechtlicher Paradigmen es löst ", argumentierte er.

Stattdessen versuchte Byrne zu behaupten, dass die wahre Innovation hinter Bitcoin war, dass es neue Datenbankeffizienzen geschaffen hat und eine Datenbank effektiv mit seinem Protokoll verschmelzt. "Bitcoin ist eine sehr erfolgreiche Software, aber es ist nur Software", sagte er .

Byrne gab auch einen Einblick in die Entwicklung des Unternehmens, das 2014 einen dezentralen Reddit und YouTube aufbaute, um die Datenverarbeitungsfähigkeiten von Blockchains zu beweisen.

Dennoch betonte er, dass zentralisierte Alternativen zu öffentlichen Blockchains wie Bitcoin heute möglicherweise schneller sein könnten, während sie Probleme für Unternehmenskunden lösen.

"Es gibt keine Netzwerkeffekte für eine Datenbank, Sie bedienen einen Markt", sagte er. "Die Blockchain-Technologie ist jetzt besser als vor sechs Jahren. Sie können Bestätigungen in einem Block in zwei Sekunden erhalten. Sie funktionieren." in privaten Segmenten, nicht notwendigerweise dezentralisierten."

Nasdaq

Die letzte Diskussion, die sich auf die Auswirkungen auf die Finanzmärkte konzentrierte, lieferte vielleicht den klarsten Einblick in die sich entwickelnde Debatte über die Technologieentwicklung.

Dominick Paniscotti, stellvertretender Vizepräsident für Unternehmensarchitektur bei Nasdaq stellte die Höhepunkte der Sitzung vor und besprach, wie Bitcoin nur "die Oberfläche" des Potenzials von Bitcoin als Technologie berührte.

Er sagte der Menge:

"Du fängst damit an:" Oh, es ist eine digitale Währung, Sollten wir einen Bitcoin-Tausch anbieten? Könnten wir Spot Bitcoin handeln? Wir können jedes Mal einen Austausch einrichten, wenn wir Bitcoin handeln wollen. Die Macht besteht darin, diese Person zu identifizieren. Ich kann erkennen, dass ich etwas an jemanden gesendet habe, und dann können alle es ansehen und sagen, was passiert ist. "

Paniscotti fuhr fort, Bitcoin als eine von mehreren konkurrierenden Blockchains zu bezeichnen, die besser dafür optimiert sind andere Bedürfnisse.

Der Mitbegründer von Symbiont, Mark Smith, und Dan O'Prey von Digital Asset Holdings, CMO, lieferten ebenfalls einen Einblick in die Schwierigkeit der Bereitstellung von Technologie für Institutionen wie Nasdaq, die über den "langen Verkaufszyklus" und fehlende Bildung sprechen Bemühungen zurückhalten.

"Wenn Sie in die Tür gehen und erklären, was Bitcoin ist, haben Sie vielleicht ein Jahr, ein Jahr und einen halben Verkaufszyklus", sagte Moderator Brendan O'Connor, CEO von Genesis Global Trading. "Wenn du da reingehst und mit diesem Brieftaschenanbieter über Bitcoin sprichst und anfängst, diese Art von Fragen zu haben, weißt du, dass sie es ernsthafter überlegt."

Smith sprach weiter darüber, wie Die Betonung der Blockchain als Technologie hatte sich geöffnet mehr Türen zu Unternehmensinstitutionen, abschließend:

"Die Namensgebung dieser Konferenz sagt viel aus."