Weißt du wo deine Bitcoins gerade sind? Hoffentlich sind sie immer noch in deinem Portemonnaie, wo du sie verlassen hast, aber die Geschichte von Bitcoin ist übersät mit menschlichen Fehlern, schlecht implementierter Software und Raubüberfällen, die selbst die hartgesottensten Wildwest-Outlaws dazu bringen würden, Respekt zu zeigen.

Bitcoin ist eine von Menschen gemachte Open-Source-Technologie - keine Gabe, die vom Himmel überliefert ist. Um diesen Punkt nach Hause zu bringen, hier sind die neun größten Fehler in der Bitcoin-Geschichte.

9. Damals hat jemand 92 Milliarden BTC gehackt

Am 8. August 2010 schrieb Bitcoin-Entwickler Jeff Garzik, was man leicht als die größte Untertreibung seit Apollo 13 gegenüber Houston beschreiben könnte: "Wir hatten hier ein Problem."

" Der "Wert aus" in diesem Block ist ziemlich seltsam ", schrieb er auf Bitcointalk. org, bezogen auf einen Block, der irgendwie 92 Milliarden BTC enthalten hatte, was genau 91, 979, 000, 000 Bitcoin ist, als es je sein sollte.

CVE-2010-5139 (CVE bedeutet "gemeinsame Verwundbarkeit und Exposition") war erschreckend einfach und wurde von einem unbekannten Angreifer bis zur Farce ausgebeutet. In der Fachsprache wird der Fehler als Fehler beim Überlauf von Zahlen bezeichnet.

Facepalm Bild über Replygif. net

Anstatt beispielsweise das System mit 98, 99, 100, 101 zu zählen, brach es bei 99 und ging auf null (oder -100) anstelle von 100. In Laiensprache hat jemand einen Weg gefunden, das Wasser zu überschwemmen Code und erstellen Sie eine lächerlich große Menge an Bitcoin in dem Prozess.

Der Fix war das Bitcoin-Äquivalent, in einem Videospiel zu sterben und vom letzten Speicherpunkt aus neu zu starten. Die Community hat einfach "Rückgängig machen" gedrückt, ist vor dem Hack auf den Punkt in der Blockchain gesprungen und von dort neu gestartet; Alle Transaktionen, die ausgeführt wurden, nachdem der Fehler ausgenutzt wurde - aber bevor der Fix implementiert wurde - wurden effektiv storniert.

Wie ernst war es? Bitcoins Hauptentwickler Wladimir Van Der Laan ist ziemlich unverblümt und sagt: "Es war das schlimmste Problem aller Zeiten. "

Vielleicht, aber bitcoiners haben anscheinend versucht, es seitdem zu übertrumpfen.

8. Äh, diese Version von Bitcoin funktioniert nicht mit meiner alten

Denke über die Menge an Geld nach, die in Bitcoin investiert wurde: 240 Millionen Dollar an Risikokapitalmitteln, die bis heute finanziert wurden. Denken Sie jetzt an die Anzahl der Leute, die Vollzeit am Kernprotokoll arbeiten (es sind übrigens zwei). Das Ergebnis dieser Diskrepanz ist eher vorhersehbar - Softwareprobleme, die sonst durch ein Team gut ausgestatteter Entwickler aus dem Weg geräumt werden würden, schleichen sich zwangsläufig durch.

Das letzte größere Problem trat auf, als Bitcoin Core Version 0.8 im März 2013 veröffentlicht wurde. Einfach ausgedrückt, war es nicht kompatibel mit früheren Versionen.

IT-Crowd-Image über Bethgittings / Tumblr

Denken Sie an den Terror, der mit der Aktualisierung Ihres alten Windows-PCs einherging, weil die Software danach nicht mehr funktioniert?Das ist mit Bitcoin passiert.

Version 0. 8 erlaubt größere Blockgrößen als ältere Versionen verarbeiten können. Da die Hälfte des Netzwerks aufgerüstet wurde und die andere Hälfte immer noch auf der Version 0.7 oder älter sitzt, bestand die Gefahr, dass zwei Versionen des Bitcoin-Ledgers auftauchten.

Wie beim 92-Milliarden-Bitcoin-Problem hat die Community den Alarm ausgelöst und einen harten Fork auf Version 0.7 zurückgesetzt, während das Problem gelöst wurde.

Katastrophe vermieden, eng. Aber das war nicht tief in Bitcoins frühe Geschichte - das war vor etwas mehr als 12 Monaten. Nicht umsonst fordern die Menschen mehr Ressourcen für die Entwicklung von Bitcoins.

Ok, das ist wahrscheinlich genug, um Bitcoins Hauptentwicklern zu helfen - für alle anderen.

7. Mt. Gox. Zweimal.

Ich werde das kurz halten, weil wir alle die Punktzahl in diesem Fall kennen. Ursprünglich als Trading Card Site gegründet, Gox wuchs zu Bitcoins größter Bitcoin-Börse, angeführt von dem in Frankreich geborenen Mark Karpeles, der unbedacht den gesamten Code der Site selbst ohne Aufsicht oder Überprüfung durch andere schrieb.

Trek-Palm-Bild über Giphy

Das Ergebnis dieser tollkühnen Herangehensweise an die Entwicklung? Im Jahr 2011 Gox wurde gehackt, und der Angreifer hat den Preis auf einen Bruchteil eines Dollars von einem Höchststand von 30 Dollar durch Massenverkauf auf der Plattform gedrückt. Dann dieses Jahr verschwand der Große - 340 Millionen $ und Mt. Gox ist umgekippt.

In einem kürzlichen Interview mit dem Wall Street Journal entschuldigte sich Karpeles: "Der schwächste Punkt meiner Firma war das Management" - was Code für "mich" ist.

Es ist nicht schwer Leute zu finden, die Mt nicht glauben. Gox wurde gehackt und dachte stattdessen, dass Karpeles mit dem Geld davonlief, aber mit einer polizeilichen Untersuchung wird die Wahrheit hoffentlich kommen und wir werden mit Sicherheit wissen, was am Mt. passiert ist. Gox.

6. Schon mal von bcc gehört?

Die kürzlich versteigerte Bitcoin-Auktion der US-Regierung aus der Seidenstraße war ein Meilenstein in der Geschichte von Bitcoin - viele haben darauf hingewiesen, dass die Währung in dem Sinne, dass die Regierung kein beschlagnahmtes Kokain versteigere, der Legitimität entspricht , beispielsweise. Die US-Regierung ist bereit, mit Bitcoin zu handeln, ein kleines, aber wichtiges Signal.

Aber es wurde auch von einem fairen Anteil an Farce begleitet. Vor der Auktion mailte die Regierung versehentlich die potenziellen Teilnehmer, vergaß sie aber, sie zu vererben, sodass jeder, der die E-Mail erhalten hatte, sehen konnte, wer sonst noch per E-Mail benachrichtigt worden war.

Sprachloses Bild über Giphy

Natürlich ist diese Art von Fehler üblich - so häufig, dass sogar der gefeierte Bitcoin-Entwickler Amir Taaki 2012 den Fehler gemacht hat, als er Intersango, einen britischen Bitcoin-Tausch, betrieb, der schließlich geschlossen wurde Ende 2012 nach seiner Bankbeziehung mit Metro Banks sauer geworden.

Das Ergebnis der US-Regierung ist, dass die Leute, deren E-Mails durchgesickert waren, von Betrügern angegriffen wurden, von denen einer in dramatischem Stil Erfolg hatte. Sam Lee vom Bitcoin-Fonds Bitcoins Reserve erhielt eine E-Mail, die angeblich von einem Medienunternehmen stammte.Das beigefügte Dokument war angeblich eine Liste von Interviewfragen, aber tatsächlich mit einer Website verknüpft, die Lee aufforderte, sein Passwort einzugeben. Als er das tat, übernahm der Angreifer seine E-Mail und schickte eine Nachricht an den CTO, in der er eine Übertragung von 100 Bitcoin anforderte. Tschüss Bitcoin.

Aber manchmal sind Angriffe weit, viel einfacher als das.

5. Wenn ich dich für den Zugriff auf meine Server benachrichtige, überprüfe meine Identität

Dies wird keine Liste von Bitcoin-Überfällen sein - oh, Junge, sie machen Spaß - aber eine ehrenvolle Erwähnung muss den kanadischen Bitcoins gegeben werden, die waren das Opfer einer altmodischen Social-Engineering-Attacke, die als eine der einfachsten jemals ausgeführt werden muss.

Die Server von Canadian Bitcoins wurden von einer Firma namens Rogers Data Center betrieben (die technisch gerade dabei war, das Rechenzentrum von ihrem früheren Betreiber, Granite Networks, zu übernehmen). Ein Hacker war angeblich in der Lage, 149 Bitcoin oder etwa 100 000 Dollar zu stehlen, von kanadischen Bitcoins, indem er das Rogers Data Center benachrichtigte und nur um Zugang zu den Servern bat.

Rage Splash-Bild über Imgur

Das ist es. Der Hacker gab vor, der kanadische Bitcoin-CEO James Grant sei Instant-Message - nur indem er sagte: "Ich bin James Grant", gab es keine raffinierten Tricks - und bekam Zugang. "Es ist lächerlich", berichtete der echte James Grant im Ottawa Citizen, der die Geschichte brach.

Ja. Ja, es ist lächerlich. Aber nicht annähernd so lächerlich wie diese nächste Ausgabe.

4. Das Ende von auroracoin

Island ist berühmt dafür, seine Banker aggressiv für ihre Rolle im finanziellen Zusammenbruch von 2007/2008 zu bestrafen. Als Auroracoin im Februar angekündigt wurde, eine Kryptowährung, die als nationale Währung für Island gedacht war, schienen die Sterne perfekt aufeinander abgestimmt zu sein.

Nur Monate später ist Auroraco tot und der ganze Hype ist tot.

Trash-Palm-Bild über Giphy

Ende März wurde die Währung den isländischen Bürgern "abgefeuert", wobei jedem registrierten Bürger 31, 8 Auroracco zugewiesen wurden. Die wenigen, die ihre Münzen beanspruchten, sollen sie sofort verkauft haben, und der Preis der Münze erholte sich nie, nachdem er an seinem ersten Tag im Umlauf gestürzt war.

Auroracoins tödlicher Schlag kam von der Unsicherheit des Netzwerks - es gab wenig Anreiz für Bergleute, das Netzwerk zu erhalten und die wenigen Transaktionen mit der Münze zu verarbeiten. Infolgedessen war es anfällig für Angriffe von jedermann mit einer bescheidenen Menge an Rechenleistung zur Verfügung.

Hier sind zwei gute Nachbetrachtungen des gesamten Fiaskos, die einen gewissen Zweifel an der Durchführbarkeit alternativer Kryptowährungen aufkommen lassen. Apropos ...

3. Wenn Sie mit magischen Bohnen spielen, spielen Sie zumindest mit den magischen Bohnen, die alle zustimmen.

In den letzten acht Jahren haben sich einige schottische Entwickler in Fyfe versteckt und erschaffen, was sie sehen Die Zukunft des Internets - völlig dezentral, verschlüsselt und anonymisiert.

Acht Jahre sind eine lange Zeit, um an irgendeinem Softwareprojekt zu arbeiten, aber in diesem Jahr hatte Maidsafe endlich ihre große Coming-Out-Party - ein Crowd-Sale, um die nächste Phase der Projektentwicklung zu finanzieren.

Aber was haben sie verkauft, höre ich Sie fragen? Eine temporäre Kryptowährung, die eines Tages für die permanente Kryptowährung im Maidsafe-Netzwerk austauschbar sein wird. Verwirrt noch? Sie können nur mit Bitcoin oder einer anderen Kryptowährung, Mastercoin, an dieser Kryptowährung teilnehmen.

Lion King Verwirrung Bild über Persephone Magazine

Warum riskieren Sie Ihre Crowdsale, indem Menschen mit praktisch wertlos Kryptowährung wie Mastercoin kaufen? Niemand hat einen verdammten Hinweis - Kaschmir Hill bei Forbes hat eine wunderbar detaillierte Beschreibung dieser ganzen Situation: "Ich vergebe dir, wenn du alles verwirrend findest; Das taten auch die meisten Anlageexperten, mit denen ich sprach. "

Am Ende hat Maidsafe immer noch erfolgreich Millionen von Dollars gesammelt, aber meistens im Mastercoin, was nicht wirklich hilfreich ist, wenn Rechnungen in Fiat bezahlt werden müssen, oder Bitcoin (im Handumdrehen).

2. Vergessen Sie nie: keine Rückendeckung mit Bitcoin

Was würden Sie sagen, ist eine angemessene Gebühr zu zahlen, um £ 100 zu übertragen? Wenn es im Vereinigten Königreich wäre, würden Sie sagen, dass es keine Gebühr geben sollte. Wenn es sich um einen internationalen Transfer handelt, würden Sie wahrscheinlich einen beträchtlichen Prozentsatz bezahlen, vielleicht 9% bei WesternUnion oder noch viel weniger bei neuen Bitcoin-Remittances wie BitPesa.

Sie wären wahrscheinlich enttäuscht, wenn Sie 8000% bezahlt hätten, wie es der Besitzer dieser Bitcoin-Adresse im September 2013 getan hat. Es ist unklar, was die fehlerhaften Transaktionsgebühren verursacht hat, aber innerhalb weniger Tage hat eine Bitcoin-Adresse enorme Gebühren verursacht zu seinen Transaktionen, im Wesentlichen lächerliche Bitcoin-Summen an Bergleute spendend. Bei einer Transaktion, die nur 0,11 Bitcoin betrug, wurde eine zusätzliche 80-Bitcoin als Transaktionsgebühr angehängt (als Referenz sind Transaktionsgebühren in der Regel etwa 0,011 Bitcoin).

Hamm Verzweiflung Bild über Giphy

Ähnliches passiert diesem glücklosen Redditor, der im Juli 2013 einen einfachen Tippfehler gemacht hat und 30 Bitcoin an eine 38 Bitcoin-Transaktion angehängt hat.

In einer Welt, in der die Tatsache, dass Transaktionen nicht rückgängig gemacht werden können, von manchen als Tugend betrachtet wird, sind versehentliche Transaktionen dumm üblich. Wenn Bitcoin-Wallet-Software entwickelt wird, können falsche Transaktionen auf dieselbe Weise abgefangen werden wie Gmail Ihre E-Mail abfängt, wenn die Wörter "Ich habe angehängt" angezeigt wird, wenn keine Anhänge vorhanden sind.

Aber bis dahin werden die Leute weiterhin versehentlich falsche Transaktionsgebühren hinzufügen oder sogar 800 Bitcoin auf den nicht mehr existierenden Mt übertragen. Gox-Adressen.

1. Diese Festplatte kommt nie zurück

Natürlich muss der Preis für den größten Bitcoin aller Zeiten an James Howells aus Wales gehen, der £ 4 bezahlte. 2 Millionen auf die Mülldeponie, als er eine Festplatte mit den privaten Schlüsseln für 7.500 Bitcoin rausschmiss.

Nur einen Monat nach der Nachricht, dass der norwegische Doktorand Kristoffer Koch sich ein Haus gekauft hatte, nachdem er eine alte Festplatte mit 5000 Bitcoin entdeckt hatte (für die er 2009 nur 27 Dollar bezahlte), James Howells 'Deponiegeschichte fühlte sich besonders schmerzhaft an.

Soggy Dr Wer Bild über Imgur

Es gibt viel mehr Geschichten wie diese.Zu viele, um sie in ein Stück aufzunehmen, aber lassen Sie uns Ihre Lieblingsgeschichten von Bitcoin Wehe in den Kommentaren unten wissen. Lass die Schadenfreude durch dich fließen.