Der CoinDesk State of Bitcoin und Blockchain 2016 Report bietet einen detaillierten Überblick über die wichtigsten Ereignisse und Bewegungen der Branche im Jahr 2015 sowie einige Vorhersagen darüber, was im kommenden Jahr zu erwarten ist.

Wir haben die Veröffentlichung des Berichts am 28. Januar angekündigt und einige wichtige Höhepunkte sowie den wichtigsten Imbiss mit aufgenommen - das Blockchain-Interesse stieg bis 2015 auf einen Höhenflug.

Doch 124 Sacher überfluteten Fakten einige andere Erkenntnisse aus den letzten 12 Monaten, die wir in diesem Originalartikel nicht berücksichtigen konnten.

Hier sind 5 Dinge, die Sie möglicherweise aus dem Bericht verpasst haben:

1. Menschen nutzen Bitcoin mehr als je zuvor

Obwohl die Einführung von Bitcoin als täglicher Währung noch immer nicht in großem Umfang angenommen wird, gibt es Anzeichen dafür, dass die Verwendung der Währung langsam, aber stetig voranschreitet.

Die Anzahl der Bitcoin-Wallets hat sich seit dem Ende des Jahres 2014 verdoppelt, mit 12.768.681 im Vergleich zu 7.396.772 zum Ende des Vorjahres ( Folie 8 ) .

Auch die Anzahl der Geldautomaten hat sich in einem Jahr verdoppelt - von 342 auf 536.

Außerdem stiegen die durchschnittlichen täglichen Bitcoin-Transaktionen um 50%.

Diese Adoptionsraten stellen möglicherweise nicht das rasante Wachstum dar, deuten aber darauf hin, dass die Technologie als digitale Währung nicht so tot ist, wie manche Beobachter prognostiziert haben.

Altcoins sterben in Scharen

Im Jahr 2015 gab es eine Vielzahl alternativer digitaler Währungen oder Altcoins ( Folien 37/38 ).

Während die größeren Namen unter ihnen Konsistenz und gelegentlich Verbesserungen gezeigt haben, haben über 400 Altcoins keine Marktkapitalisierung mehr - das grundlegende "Vitalzeichen" eines digitalen kryptographischen Vermögenswerts.

Altcoin-Stalwarts, wie zum Beispiel Litecoin, Ripple und Ethereum, haben das Jahr jedoch mit einer Marktkapitalisierung abgeschlossen, die ungefähr dem Niveau des Vorjahres entspricht, was ein anhaltendes Interesse an ihrer Verwendung als alternative öffentliche Blockchain zum Bitcoin-Protokoll zeigt.

Andere, wie Dogecoin, Peercoin und Dash, haben es tatsächlich geschafft, ihren Gesamtwert von einem auf das Dreifache zu erhöhen, obwohl es unklar ist, ob dies die Arbeit versierter Trader oder echter Benutzer ist.

Bemerkenswert ist, dass Bitcoins Marktkapitalisierung im vierten Quartal 2015 im Vergleich zum Jahresende 2014 bei $ 6, 757, 260, 784 lag.

Große Herausforderungen für öffentliche Blockchains

Derzeit kann das Bitcoin-Netzwerk drei bis sieben verarbeiten Transaktionen pro Sekunde, die mehrere Größenordnungen entfernt von herkömmlichen Zahlungssystemen wie VISA, die etwa 2 000 Transaktionen pro Sekunde verarbeitet, sind.

Da Bitcoin-Nutzung und andere Blockchain-Transaktionen zunehmen, wird sich dies bald als unzureichend erweisen ( Folie 111 ) und das Thema ist bereits Ursache einer großen Debatte in der Bitcoin-Industrie um die effektivste und sicherste Weg nach vorn.

Mehrere Lösungen versuchen das Problem zu lösen, wie Bitcoin Classic, das die Kapazität erhöhen würde, indem Bitcoins Blockgröße von 1MB auf 2MB erhöht wird, und Segregated Witness, das Bitcoin eher optimiert, um die Kapazität zu erhöhen.

Die Affäre hat viel negative Auswirkungen auf Bitcoin gehabt, und es gibt das Gefühl, dass die Industrie das Problem schnell lösen muss, um die digitale Währung auf die Zukunft vorzubereiten und ihren Ruf nicht weiter zu schädigen.

Die Privatsphäre, die durch inhärent transparente Blockchains (oder deren Fehlen) gegeben ist, wird wahrscheinlich auch ein Thema für die Branche sein, da große Institutionen zunehmend verteilte Ledger-Systeme implementieren, um ihre Geschäftsmodelle zu verbessern.

Viele Unternehmen oder Einzelpersonen werden nicht bereit sein, sensible Informationen in einer öffentlichen Datenbank zu veröffentlichen, auf die Regierungen, Wettbewerber und Familienmitglieder zugreifen können.

Es laufen jedoch Arbeiten an Blockchain-Lösungen, die neben den Vorteilen der Technologie, die wahrscheinlich auch 2016 und darüber hinaus Gegenstand von Gesprächen sein wird, den Datenschutz gewährleisten können.

Hohe Volatilität steigert den Handel

Je nachdem, welche Metrik Sie verwenden, hat Bitcoin entweder eine signifikante Abnahme der Volatilität oder einen signifikanten Anstieg gezeigt ( Dias 33-33 ).

Ein Beitrag im Coinbase-Blog zeigte, dass die Volatilität im Jahr 2015 um 21% sank - eine Statistik, die auf einem nachlaufenden 30-Tage-Durchschnitt für die Hochs und Tiefs des Preises beruhte.

Die Bitcoin Wallet und Exchange sagte: "Die Volatilität ist seit der Einführung von Bitcoin zurückgegangen. Im Jahr 2015 fiel die Bitcoin-Volatilität um 21%. Insbesondere fiel die BTC / USD-Volatilität (nach 30 Tagen) von 3. 98% bis 3,15% in diesem Jahr. "

Wenn man jedoch den Spitzenwert betrachtet, der eine weitaus höhere Granularität aufweist, ist die Volatilität im Vergleich zum Abschluss des vierten Quartals 2014 um massive 96% gestiegen.

Während der Ausstieg aus diesen Zahlen schwer zu bestimmen ist, verzeichnete der Anstieg der Volatilität Ende 2015 einen starken Anstieg des Handels.

Die Q4-Bitcoin-Handelsvolumina erreichten ein Ein-Jahres-Hoch und lagen damit viermal so hoch wie zu Beginn des Jahres.

All diese Aktivitäten korrelierten auch mit Preisverbesserungen, die am 11. Dezember ein Jahreshoch erreichten ( Folie 27 ).

Bergbaupools sind konzentrierter, weniger verschwiegen

Die Einzelpersonen und Firmen, die spezielle Computerausrüstung verwenden, um das Bitcoin-Netzwerk durch die Verarbeitung von Transaktionen zu unterstützen - die Minenarbeiter - sind ein kritischer Teil der Branche.

Die Zahlen haben ergeben, dass sich im letzten Jahr der Bergbau-Pool (Gruppen von Minenarbeitern) konsolidiert hat und es weniger Pools gibt, die mehr von der Verarbeitung oder dem Hashing durchführen.

Ein Blick auf die folgenden Grafiken zeigt, dass Antpool und F2Pool beide deutlich gewachsen sind, von 2% auf 50% im Jahr 2015, und beide haben jetzt einen Anteil von jeweils 25% an Bitcoins Hashing-Power. Andere Pools, wie GHash. IO, verschwand nach niedrigen Bitcoin-Preisen im letzten Jahr.

Die Konsolidierung in der Bergbauindustrie könnte für einige im Bitcoin-Bereich von Belang sein, da die Dezentralisierung Teil der Kernphilosophie von Bitcoin ist und einige meinen, dass der Abbau durch immer größere Unternehmen die Macht im Netzwerk effektiv zentralisiert.

Darüber hinaus ist der Hashing-Anteil von anonymen Mining-Pools signifikant von 11% auf 1% gesunken ( Folie 22 ).

Warum ist das ein Problem? Da ein gewisses Maß an Vertrauen in Bezug auf die Bergleute besteht, könnte ein anonymer Pool, der sich für einen großen Teil des Netzwerks entwickelt hat (51% ist ein wichtiger Punkt), ein Risiko für die Sicherheit des Netzwerks darstellen schlechte Schauspieler sein.

Hinweis: Pools mit einem <1% -Anteil werden nicht angezeigt

Sehen Sie sich den vollständigen State of Bitcoin und Blockchain 2016-Bericht an, indem Sie unseren Forschungsnewsletter abonnieren.

Bergbau- und Friedhofsbilder über Shutterstock