Wayne Vaughan ist der CEO von Tierion , einer Proof-Engine, mit der Sie die Integrität von Daten, Dateien oder Geschäftsprozessen nachweisen können. Er ist der Co-Autor von Chainpoint , einem Standard zum Verknüpfen von Daten mit der Blockchain.

In dieser Sonderfunktion von All4bitcoin 2016 in Review ermutigt Wayne die Käufer der Blockchain-Technologie zu fragen, ob ihre Blockchain der Wahl durch stabiles Ökosystem und einsatzkritische Anwendungen unterstützt wird.

2016 kam der Blockchain-Evangelist auf.

Nicht seit den berauschenden Dotcom-Tagen haben wir so viele Experten gesehen, die eine neue Technologie hypen. Aber unter dem Hype wurde einer wichtigen Frage wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Wer zahlt für die Blockchain?

Diese Überlegung ist besonders wichtig für jeden, der die Blockchain-Technologie für seine Organisation evaluiert.

Das Blockchain-Buzz begann 2015. Bitcoins Verbindung mit illegalen Aktivitäten verschaffte ihm einen schlechten Ruf. Dies führte dazu, dass sich Startups als Blockchain-Unternehmen brandmarkten. Sie versprachen, die Vorteile der "Technologie hinter Bitcoin" ohne das unerwünschte Gepäck zu liefern. Die meisten haben nicht verstanden, dass die Technologie hinter Bitcoin seit Jahren existiert.

Der Erfolg von Bitcoin ist auf die wirtschaftlichen Anreize des Netzwerks zurückzuführen.

Dieses grundlegende Missverständnis hat zu vielen Verwirrungen und Fehlinformationen geführt, einschließlich der populären Vorstellung, dass Blockchain eine neue Art von verteilter Datenbank ist, in der Informationen für immer bestehen bleiben und nicht geändert werden können.

Daten können nicht ewig leben, wenn niemand die Rechnungen bezahlt. Bevor Sie Ihr Unternehmen blockieren, untersuchen wir, wer für drei beliebte Blockchain-Plattformen bezahlt.

Bitcoin

Bitcoin wird hauptsächlich zum Routen und Speichern von Werten verwendet.

Bitcoin funktioniert, weil Bergleute Geld für den Betrieb der Netzwerkinfrastruktur verdienen. Entfernen Sie diesen Anreiz und alles fällt auseinander.

Die meisten Bitcoin-Entwickler besitzen Bitcoins und sind somit am Erfolg des Netzwerks beteiligt. In Bitcoin-Unternehmen wurden bisher über eine Milliarde US-Dollar an Risikokapital investiert, was die Plattformentwicklung subventioniert.

Am wichtigsten ist, dass sich in den vergangenen acht Jahren eine komplexe Kreislaufwirtschaft entwickelt hat, an der Tausende von Unternehmen auf der ganzen Welt beteiligt sind.

Während einige der 15-Milliarden-Dollar-Marktkapitalisierung von Bitcoin von Spekulationen getrieben werden, kommt ein großer Teil davon jetzt von Menschen und Unternehmen, die Bitcoin verwenden. Jeder dieser Teilnehmer trägt einen Teil der Kosten für die Sicherung des Bitcoin-Netzwerks.

Ethereum

Ethereum ist ein Blockchain-Mainframe.

Das Netzwerk verhält sich wie ein einzelner Computer. Jeder kann Daten über ätherisch mieten, berechnen und speichern, indem er dafür in seinem nativen Token Äther bezahlt. Miners, die die Netzwerkinfrastruktur pflegen, werden in Ether belohnt, die gegen Bitcoin eingetauscht und schließlich in Fiat-Währung umgewandelt werden können.

Wie bei Bitcoin besitzen viele Entwickler von Ethereum Ether und haben ein Interesse daran, die Technologie zu evangelisieren. Ethereum-Startups haben von professionellen VCs im Vergleich zu Bitcoin-Startups wenig Geld erhalten.

Stattdessen hat sich das Ethereum-Ökosystem auf die Spekulation mit dem Äther-Token und Crowdfunding verlassen, um Projekte zu finanzieren.

Bis jetzt hat sich keine Kreislaufwirtschaft um das ätherische Land herum entwickelt, aber das ist zu erwarten, da das Netzwerk etwas über ein Jahr alt ist.

Das langfristige Wachstum von Ethereum hängt von der Entwicklung eines Ökosystems ab, in dem Unternehmen Ether in einer Menge verbrauchen, die die Kosten für den Betrieb des Netzwerks übersteigt.

Hyperledger

Ich denke an Hyperledger als eine neue Marke von Enterprise-Software-Plattform, die Design-Merkmale mit Bitcoin teilt.

Die Entwicklung wird von einer Unternehmensgruppe geleitet, die IBM, Intel und Airbus umfasst. Die Hyperledger-Netzwerkinfrastruktur wird von Kunden in einem traditionellen Lizenzmodell für Unternehmenssoftware bezahlt.

Die Kosten für die Ausführung von Hyperledger ähneln wahrscheinlich den Kosten für die Ausführung einer Cloud-Anwendung.

Keine Überraschungen hier.

Schauen Sie in beide Richtungen

Es gibt eine Menge zu beachten, bevor Sie eine Blockchain kaufen.

Entwickler mit Blockchain-Expertise sind selten und Entwicklerwerkzeuge sind unreif. Diese Faktoren erhöhen die Sicherheitsrisiken und machen die Entwicklungskosten mit Blockchain höher als bei ausgereifteren Technologie-Stacks.

Kluge Unternehmen definieren das Problem, das sie zu lösen versuchen, klar, bevor sie sich Blockchain-Anbietern nähern. Wenn Sie mit Händlern sprechen, werden Sie wahrscheinlich mit unverständlichen Jargon und grandiosen Versprechungen konfrontiert werden.

Achten Sie darauf, Nicht-Blockchain-Lösungen zu bewerten. Fragen Sie, ob die Blockchain-Technologie Ihren bestehenden Technologie-Stack verbessern kann.

Und vergiss nicht zu fragen: "Wer zahlt für die Blockchain?" Wird es von einem stabilen Ökosystem unterstützt und ist für unternehmenskritische Anwendungen bereit? Ein klares Verständnis der Anreize und der Wirtschaft hinter der Blockchain kann Ihnen viel Ärger ersparen.

Haben Sie eine Meinung zu Blockchain in 2016? Eine Vorhersage für 2017? E-Mail-Redakteure @ All4bitcoin. com, um zu erfahren, wie Sie zu unserer Serie beitragen können.

Abendessen-Check über Shutterstock